Indiana se vio obligada a restablecer el desempleo aumentado. Ahora está luchando contra esa decisión

Indiana tiene la intención de aumentar los beneficios por desempleo -- incluso si eso significa participar en una batalla legal.

Cuando se firmó el Plan de Rescate Estadounidense, el proyecto de ley de ayuda que colocó cheques de estímulo de $1,400 en millones de cuentas bancarias, en marzo, todavía era bastante difícil encontrar trabajo. Además, en ese momento, las vacunas contra el coronavirus aún no estaban ampliamente disponibles, y muchos trabajadores desempleados enfrentaban problemas de seguridad que les impedían volver a ingresar a la fuerza laboral.

Como tal, ese proyecto de ley de ayuda exigía un aumento semanal de $300 a los beneficios por desempleo hasta principios de septiembre. La lógica era que el dinero extra ayudaría a las personas a mantenerse a flote hasta que se abriera el mercado laboral y las vacunas fueran más fáciles de conseguir.

En los últimos meses, 26 estados han intentado desconectar los beneficios de desempleo aumentados antes de lo previsto. Su razonamiento era que el dinero extra impedía que demasiadas personas volvieran a trabajar, lo que hacía que las empresas lidiaran con la escasez de mano de obra. Esta lógica se aplicó especialmente a los trabajadores con salarios más bajos, quienes, de hecho, pueden haber estado recaudando más dinero por desempleo que lo que obtendrían en un trabajo real de tiempo completo.

Indiana fue uno de los estados que tenía la intención de terminar con el aumento del desempleo antes de su fecha de vencimiento en septiembre. Pero los residentes del estado se defendieron y demandaron para que se restableciera ese impulso.

Un juez se puso de su lado y ahora el estado se ve obligado a continuar con esos beneficios hasta nuevo aviso. Hasta el momento, alrededor de 25 000 pagos por desempleo se han realizado a la luz de ese fallo para reembolsar a las personas los $300 adicionales a la semana que se les debe retroactivos al 26 de junio (la fecha en que se eliminó el aumento).

Pero ahora Indiana está apelando esa decisión, y si el estado gana, muchos trabajadores desempleados podrían no tener suerte.

Una batalla en curso

Indiana argumenta que los residentes que presentaron una demanda contra el estado para que se restauraran los beneficios mejorados no tenían derecho legal a demandar, ya que la ley estatal no requiere que Indiana participe en esa extensión de ayuda por desempleo El estado también argumenta que mantener ese impulso está obstaculizando su recuperación económica. Si las empresas no pueden contratar suficiente personal, no pueden reabrir por completo.

Por supuesto, el aumento de los beneficios por desempleo no es lo único que mantiene a las personas en Indiana y en otros lugares fuera de la fuerza laboral. Para algunos trabajadores, las limitaciones del cuidado de los niños son una barrera importante, y dado que las escuelas aún no han reabierto para el próximo año académico, es fácil ver por qué algunas personas aún no están listas para volver a un trabajo.

Además, ahora que la variante Delta se ha convertido en la cepa dominante de COVID-19, las preocupaciones relacionadas con la salud pueden estar impidiendo que algunas personas acepten un trabajo que les obliga a interactuar con los clientes en un regularmente. Esto es especialmente cierto dado que los mandatos de máscara todavía se levantan, en su mayor parte, a nivel nacional.

Será interesante ver cómo se desarrollan las cosas en Indiana ahora que el estado avanza con una apelación. Pero si la batalla legal se prolonga, es posible que el estado termine teniendo que pagar esos beneficios aumentados hasta principios de septiembre, momento en el cual desaparecerán para todos.