5 años de prueba de trabajo de Ethereum:¿Qué aprendimos?

El número de grupos de minería activos comenzó a aumentar a mediados de 2018 con la caída de los precios de ETH. Esto significaba que había una relación inversa entre el recuento del grupo de minería y el precio de ETH. La razón detrás de esto podría ser el aumento y la disminución del incentivo de recompensa por bloque entre los mineros.

Con la disminución en el número de recompensas en bloque de 5 a 3, hay un aumento en el precio de ETH. Esto conduce a un aumento en la tasa de hash requerida, cual, en turno, provoca una disminución de los incentivos a los mineros. Por lo tanto, la mayoría de los mineros ahora se mudan a una cadena de bloques que ofrece mayores posibilidades de recompensas.

Ay, los mineros individuales restantes se unen al grupo de minería ya que eso aumenta la probabilidad de obtener recompensas en bloque, lo que conduce directamente a una disminución en el número de mineros activos.

Control de las 56 piscinas

Durante los últimos 2 años, 56 de los grupos de minería conocidos representan la abrumadora mayoría de todas las recompensas de bloque que ganaron los mineros en la cadena de bloques Ethereum.

Los mismos 56 grupos de minería conocidos también representan la abrumadora mayoría de la tasa de hash de ETH durante los últimos dos años. Esto actúa como un signo de estabilidad, pero también actúa como un fuerte argumento a favor de la centralización que crea PoW.

¿Por qué Consensys creó un análisis del trabajo de prueba basado en datos de este tipo?

Consensys continúa su trabajo para desarrollar Ethereum 2.0 y retirar la cadena PoW en el proceso. Por eso, necesitan tener una comprensión clara de los beneficios del consenso de Prueba de trabajo, junto con sus deficiencias.

Otra razón importante detrás de este análisis basado en datos es que la mayoría de Ethereum continuará operando en la cadena PoW durante al menos los próximos años. Por lo tanto, El equipo de Consensys quiere recopilar la mayor cantidad de datos posible sobre el mecanismo de consenso que respalda el ecosistema Ethereum antes de retirarlo.

Ethereum 2.0 se lanzará con prueba de participación

En esta sección, Hablaremos sobre los desafíos que enfrenta la Prueba de trabajo y cómo la Prueba de participación es mejor y más avanzada en comparación con ella. Proof of Stake resolverá los problemas clave de accesibilidad, escalabilidad y centralización, que está asociado con el algoritmo de consenso de Prueba de trabajo.

El próximo Ethereum 2.0 pronto se lanzará con Prueba de participación, pero esto no significa que la Prueba de trabajo dejará de existir. Seguirá funcionando durante unos años más. La razón detrás de esto es que la nueva red de Proof of Stake será probada y desarrollada durante los próximos años.

Hasta la fase 1.5, la cadena de bloques Ethereum continuará operando en la cadena de Prueba de trabajo. Sin embargo, la cadena PoW se fusionará con la cadena PoS después de la fase 1.5.

¿Por qué es importante la prueba de trabajo?

La prueba de trabajo no se ha comportado como las otras tecnologías emergentes frente a los crecientes desafíos. Ahora, la pregunta que surge es ¿qué importancia tiene la prueba de trabajo?

El papel más importante que desempeña la Prueba de trabajo es que admite redes descentralizadas y ha demostrado ser un mecanismo muy seguro para ello.

¿Por qué las redes descentralizadas incluso requieren el apoyo de PoW? La respuesta es bastante sencilla:la red descentralizada no puede funcionar sin la participación proactiva de muchos operadores de nodos competidores y no conectados.

Problemas con la prueba de trabajo

La prueba de trabajo ha demostrado ser bastante segura en general y se ha mantenido resistente a pesar de estar en funcionamiento para algunas de las redes blockchain más ampliamente adoptadas. Solo hay una excepción y este incidente ocurrió en enero de 2019 con Ethereum Classic experimentando un ataque del 51%.

Hemos descrito todas las cosas buenas de la Prueba de trabajo hasta ahora, pero ¿significa eso que todo es bueno y elegante hasta ahora? Por supuesto que no. Hay algunos problemas importantes que exploraremos en este artículo.

Proof of Work no es muy flexible en términos de uso ya que no se puede implementar en redes que tienen una utilidad mucho más compleja. Hablando francamente, No hay ningún uso de Prueba de trabajo en otra cosa que no sea la transferencia de riqueza. Los problemas que enfrentan las redes PoW se pueden clasificar en tres categorías y estas son Accesibilidad, Centralización, y escalabilidad.

Los 3 principales problemas de Ethereum con la prueba de trabajo (PoW)

Accesibilidad

El proceso de minería actual no es accesible para la mayoría, ya que es bastante caro y solo las personas ricas pueden pagarlo. Esto está mal, ya que va en contra de lo que significa blockchain. Proof of Stake resolverá este problema, ya que ofrecerá a todos la oportunidad de participar en la protección de la red.

Necesidad de escalabilidad

La prueba de trabajo mantiene la integridad de la red Ethereum y PoW se ve limitado por esta necesidad. Por otro lado, PoS se beneficia de la disminución en la latencia de confirmación del bloque, ya que no hay trabajo de cálculo involucrado. Sin embargo, no resuelve completamente las limitaciones de rendimiento.

Centralización

El hecho de que dos grupos de minería hayan representado más del 51% de la tasa de hash de la red Ethereum dos veces en la línea de tiempo de la existencia de Ethereum demuestra cuán importante es el problema de la centralización. Además de eso, El costoso proceso de minería actúa como una barrera para que se unan nuevos mineros y provoca una mayor centralización de los mineros en la red Ethereum.

Migración de PoW a PoS

Proof of Stake elimina las barreras de alto costo, ya que no hay necesidad de hardware costoso y los validadores ni siquiera tienen que preocuparse por los costos de la electricidad como solían hacer en las cadenas de PoW. Sin embargo, todavía existe una barrera de entrada notable para la prueba de participación.

Los validadores deben apostar una cantidad fija de cripto para ejecutar un nodo completo en PoS. Este requisito mínimo de participación es de 32 ETH para Ethereum 2.0. Sin embargo, Los validadores pueden formar parte de grupos de minería si no pueden apostar 32 ETH por su cuenta.

En cuanto a escalabilidad, la arquitectura de PoS conducirá a un proceso conocido como fragmentación sin reducir la seguridad. El proceso de fragmentación creará varias cadenas de fragmentos y cada una de ellas es capaz de procesar bloques. Por lo tanto, beneficiando la cadena de bloques al procesar múltiples bloques a la vez.

PoS también es beneficioso, ya que conducirá a una disminución en la centralización que PoW enfrenta hoy. Uno solo requiere una conexión a Internet, una PC o incluso un teléfono inteligente, y cripto en una cantidad distinta de cero para la participación en la cadena de Prueba de participación. Esto beneficia a un mayor número de personas en lugar de que solo un puñado de ellas se beneficie de la minería.

Conclusión

La prueba de trabajo ha demostrado su valor y ha sido la columna vertebral de la cadena de bloques Ethereum durante años. Se espera que continúe su impulso exitoso en los próximos años y mantendrá su utilidad durante los próximos años.

Sin embargo, Proof of Stake y Ethereum 2.0 traerán muchos beneficios a la red Ethereum, uno de los cuales es una mejora de los problemas de centralización.