Agregue Arkansas y Mississippi a los estados que cancelan los beneficios federales de desempleo

Un número creciente de estados liderados por el Partido Republicano han decidido que los beneficios de desempleo mejorados son un problema.

Los estadounidenses desempleados que viven en algunos estados liderados por republicanos tienen una sorpresa desagradable en camino. El gobernador Asa Hutchinson de Arkansas y el gobernador Tate Reeves de Mississippi han anunciado que sus estados suspenderán el aumento de desempleo respaldado por el gobierno federal en lugar de permitir que expire según lo programado el 4 de septiembre de 2021.

Arkansas y Mississippi se unen a Alabama, Idaho, Iowa, Missouri, Montana, Dakota del Norte, Carolina del Sur, Tennessee y Wyoming para reducir los pagos federales de $300 por semana. El "aumento" de $300 se agregó a los beneficios estatales de desempleo en un esfuerzo por ayudar a millones de estadounidenses sin trabajo a superar lo peor de la pandemia. Y mientras el gobernador de Indiana, Eric Holcomb, evalúa retirar el beneficio de los desempleados en su estado, los gobernadores que ya han anunciado sus decisiones están dando a los beneficiarios algunas semanas para hacer otros planes.

Algunos legisladores piensan que recortar los beneficios será bueno para el mercado laboral

A medida que más estadounidenses se vacunan y las empresas reabren, a los republicanos les preocupa la escasez de mano de obra. El estadounidense promedio recibe $ 387 por semana en beneficios de desempleo de su estado, según el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas. Con el aumento de $300 del gobierno federal, esa cantidad es de $687 por semana, el equivalente a $17,17 por hora, en base a una semana laboral de 40 horas.

El problema con los trabajadores desempleados que reciben $17.17 por hora, según los líderes republicanos, es que muchos estadounidenses ganan más cobrando el desempleo que trabajando a tiempo completo.

Por ejemplo, un empleado que trabaja 40 horas a la semana a $17,17 la hora (el beneficio de desempleo aumentado promedio actual) puede ganar $35,714 al año. En Montana, donde el salario mínimo está programado para subir a $8.75 por hora en 2021, los trabajadores con salario mínimo en trabajos de tiempo completo ganan $18,200 al año.

La posición de los legisladores que se retiran del programa respaldado por el gobierno federal es que los empleados se verán obligados a regresar al mercado laboral cuando se elimine su incentivo para quedarse en casa.

La realidad potencial

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo en una conferencia de prensa la semana pasada que no está claro si el aumento de los beneficios por desempleo es la causa de la escasez de mano de obra. ¿Qué pasa si la escasez de mano de obra percibida es causada por otros factores, como que más personas inicien sus propios negocios o decidan capacitarse para nuevos trabajos? Es posible que las experiencias que rodearon al COVID-19 hayan llevado a las personas en una nueva dirección y recién ahora estamos viendo los resultados.

Los beneficios de desempleo pagados por el gobierno federal han impulsado el gasto y están ayudando a contribuir a la recuperación económica, según Andrew Stettner, miembro principal de Century Foundation. Stettner llama "miopía" que un estado sacrifique el estímulo económico de ese mayor gasto en anécdotas de escasez de mano de obra, proveniente de relativamente pocos empleadores.

Otras preocupaciones con respecto al recorte repentino en los beneficios involucran la cantidad de padres que trabajan y que tendrán que luchar por un cuidado infantil asequible. Nuevamente, usando Montana como modelo, el costo promedio de la guardería para un niño es más de $9,500 al año, o más de la mitad de las ganancias antes de impuestos de un empleado con salario mínimo. Si bien Montana planea ofrecer un bono único de $1,200 a quienes regresen al trabajo, ese dinero hará poco para sufragar el costo del cuidado de un niño de manera continua.

Todo este ir y venir no proporciona respuestas claras para aquellos que luchan por poner dinero en sus cuentas bancarias o pagar facturas. Lo mejor que podemos esperar es que todos encontremos la forma de reagruparnos y lograr nuestros objetivos a largo plazo.