Worldcoin:escaneo de iris para identificación y finanzas globales:controversia y preocupaciones

Millones de personas en todo el mundo hacen fila para mirar una esfera plateada del tamaño de una bola de bolos para que sus iris puedan ser escaneados a cambio de una verificación de identidad en línea y una criptomoneda "gratuita".

Las esferas plateadas, conocidas como “Orbes”, son parte de la plataforma Worldcoin, que se lanzó oficialmente en julio de 2023 después de una fase de prueba de 18 meses. Dirigida por Sam Altman (director ejecutivo de OpenAI, la compañía detrás de ChatGPT) y el empresario Alex Blania, Worldcoin ofrece a los usuarios un “pasaporte digital” conocido como World ID y pequeñas asignaciones de un token de criptomoneda también llamado Worldcoin (WLD), “simplemente por ser humano”.

Worldcoin tiene como objetivo proporcionar una "prueba de personalidad" para distinguir a los humanos de los sistemas de inteligencia artificial (IA) en línea.

Sin embargo, los críticos dicen que la empresa básicamente está sobornando a personas para que entreguen datos biométricos altamente confidenciales. Los gobiernos están tomando nota:la plataforma Worldcoin ya ha sido suspendida en Kenia y está bajo investigación en varios otros países.

Mira fijamente al orbe

Los usuarios pueden descargar WorldApp en su teléfono móvil y luego encontrar su "Orbe más cercano". El Orb utiliza escaneos del iris para identificar de forma única a una persona.

Una vez que a la persona se le escanea el iris, recibe una identificación mundial que funcionará como una identificación en línea muy similar a un inicio de sesión de Google o Facebook. World ID pretende ser diferente porque puede demostrar que el usuario es humano y más privado, porque no vincula a otra información personal sobre el usuario.

Worldcoin dice que un escaneo del iris se puede utilizar como "prueba de personalidad". moneda mundial

A pesar de la etiqueta de "pasaporte digital", World ID no pretende revelar ni verificar la identidad de un usuario en el sentido convencional. Simplemente establece al usuario como “una persona única y real”, en lugar de un robot.

En la mayoría de los países, el usuario también tiene derecho a unidades de criptomoneda WLD una vez que se completa el escaneo del iris.

El sitio web de Worldcoin actualmente enumera 60 ubicaciones de Orb en todo el mundo, particularmente en Europa, Asia, América del Norte y América del Sur, y señala que también habrá "ventanas emergentes" de Orb.

Al momento de escribir este artículo, parece que no hay ubicaciones de Orb en Australia, por lo que las personas en Australia no pueden ganar tokens WLD "por ser humanos". Pero pueden comprar la criptomoneda WLD a través de ciertos intercambios de criptomonedas y descargar la aplicación World, que también funciona como una billetera de criptomonedas.

El dinero a cambio de ojos pone en peligro los derechos humanos

Altman es un actor clave en el auge de la IA que supuestamente hace que Worldcoin sea necesario, por lo que los críticos han sugerido que "simplemente se está beneficiando tanto del problema como de la solución de la IA".

Cuando se lanzó oficialmente la plataforma Worldcoin, después de registrar unos 2 millones de usuarios en una fase de prueba, Altman dijo que los Orbs estaban escaneando un nuevo usuario cada ocho segundos.

En Kenia, el lanzamiento vio a "decenas de miles de personas esperando en filas durante un período de tres días para obtener una identificación mundial", lo que Worldcoin atribuyó a la demanda "abrumadora" de verificación de identidad.

Informes independientes sugieren que la promesa de una criptomoneda "gratuita" era un motivo más común. En la mayoría de los lugares, Worldcoin ofrece una "subvención de génesis" de 25 unidades de su criptomoneda WLD cuando los usuarios escanean sus iris. (El valor de WLD fluctúa, pero la subvención ha ascendido a alrededor de 50 dólares estadounidenses, o 75 dólares australianos, durante el último mes).

Las personas que hacían cola para el Orb en Kenia le dijeron a la BBC:"Quiero registrarme porque estoy desempleado y sin dinero", y

Realmente me gusta Worldcoin por el dinero. No me preocupan los datos. Mientras llegue el dinero.

Los operadores de Orb también reciben un pago por cada usuario que registran.

Los críticos han calificado esta estrategia de pagar a las personas para que escaneen sus iris como distópica y equivalente a un soborno.

Podría decirse que ofrecer dinero a cambio de datos confidenciales hace que la privacidad –un derecho humano– sea un lujo que sólo los ricos pueden permitirse. Las personas que viven en la pobreza pueden correr el riesgo de sufrir daños futuros para satisfacer sus necesidades inmediatas de supervivencia.

‘Catalogación de ojos’:los riesgos de utilizar datos biométricos

Worldcoin utiliza iris para la verificación porque cada iris es único y, por lo tanto, difícil de falsificar. Pero los riesgos de entregar esos datos son muy altos. A diferencia de una licencia de conducir o un pasaporte, no puedes reemplazar tu iris si los datos se ven comprometidos.

El denunciante de vigilancia Edward Snowden criticó a Worldcoin por "catalogar los globos oculares" y tuiteó sobre los riesgos inaceptables:

No uses la biometría para nada. […] El cuerpo humano no es un sacabocas.

Worldcoin afirma que los escaneos del iris se eliminan después de convertirse en un código de iris único, que se convierte en la identificación mundial del usuario. Luego, el World ID se almacena en una cadena de bloques descentralizada, con el objetivo de evitar falsificaciones o duplicados.

Sin embargo, el escaneo del iris sólo se elimina si el usuario opta por la opción "Sin almacenamiento de datos" (lo que puede significar que deba regresar a un Orb para volver a verificar en el futuro). Si el usuario selecciona la opción "Con almacenamiento de datos", Worldcoin afirma que el escaneo del iris se envía a través de canales de comunicación cifrados a sus almacenes de datos distribuidos, donde se cifra en reposo.

En cualquier caso, el usuario simplemente debe confiar en que la empresa eliminará los datos biométricos o los protegerá adecuadamente contra el uso indebido.

Ha habido muchos casos en los que las empresas de Silicon Valley han prometido proteger los datos y limitar estrictamente su uso, sólo para romper esas promesas al revelar los datos a otras empresas o agencias gubernamentales o al no protegerlos contra ataques.

La periodista Eileen Guo también señala que Worldcoin aún no ha aclarado si todavía utiliza datos biométricos almacenados para entrenar modelos de IA y si ha eliminado los datos biométricos recopilados durante su fase de prueba.

Y a pesar de la supuesta seguridad del escaneo biométrico, ya ha habido informes de usos fraudulentos del sistema Worldcoin. Por ejemplo, se alega que los especuladores del mercado negro persuadieron a personas en Camboya y Kenia para que se registraran en Worldcoin y luego vendieran sus World ID y tokens WLD por dinero en efectivo.

Acción regulatoria

Los reguladores de varios países están tomando medidas. El gobierno de Kenia ha suspendido las actividades de Worldcoin, afirmando que las preocupaciones regulatorias en torno al proyecto "requieren una acción urgente".

La Autoridad de Comunicaciones de Kenia y la Oficina del Comisionado de Protección de Datos dicen que les preocupa la oferta de dinero a cambio del consentimiento para la recopilación de datos; con qué seguridad se almacenan los datos; y “datos ciudadanos masivos en manos de actores privados sin un marco adecuado”.

El organismo de control de la privacidad alemán está investigando las prácticas comerciales de Worldcoin con el apoyo del regulador de privacidad francés, que calificó las prácticas de datos de Worldcoin como "cuestionables". La Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido ha anunciado que investigará Worldcoin, refiriéndose al alto riesgo de procesar datos biométricos de categoría especial.

Si bien todavía no hay Orbs en Australia, el regulador federal de privacidad ha encontrado anteriormente que algunas empresas infringen la ley de privacidad por no obtener un consentimiento válido para el uso de datos biométricos y recopilarlos cuando no era razonablemente necesario.