Terminar temprano con el aumento del desempleo ha liberado $ 53 mil millones para infraestructura

Muchos estados han desconectado el impulso desempleo. Aquí es donde podría ir ese dinero en su lugar.

Cuando se promulgó el Plan de Rescate Estadounidense a mediados de marzo, fue en un momento en que la economía de los EE. UU. necesitaba un impulso. Ese impulso llegó en forma de cheques de estímulo que aterrizaron en las cuentas bancarias de los estadounidenses, así como un aumento semanal de $300 en los beneficios por desempleo.

Ese aumento de $300 estaba programado para vencer a principios de septiembre. Pero en los últimos meses, 26 estados han intentado poner fin a ese impulso antes de lo previsto.

Algunos que siguieron ese camino no tuvieron éxito y se les ordenó restablecer ese impulso después de ser demandados. Pero en muchos estados, los beneficios por desempleo aumentados han estado fuera de la mesa desde junio o julio.

Esa pérdida de dinero adicional ha perjudicado a muchas personas, especialmente cuando consideramos que los problemas de salud o las limitaciones en el cuidado de los niños pueden estar impidiendo que una gran cantidad de personas desempleadas vuelvan a trabajar. Pero hay un lado positivo:al impulsar ese aumento semanal de $300, los estados que van por ese camino le están ahorrando al gobierno federal un estimado de $53 mil millones, según un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso. Y eso, a su vez, podría ayudar a recaudar mucho dinero para infraestructura.

Mejorando la nación

En este momento, hay una factura de infraestructura de $ 1 billón sobre la mesa. Su propósito es mejorar las carreteras, los puentes, los aeropuertos y el transporte público de los EE. UU., y los $53 mil millones que no se gastan en el aumento del desempleo podrían contribuir en gran medida a financiar algunos de esos proyectos.

Por supuesto, la decisión de retirar temprano el aumento del desempleo ha recibido reacciones mixtas. Algunos legisladores han aplaudido esa elección, citando el hecho de que pagar a las personas más de lo que ganaban en el trabajo para quedarse en casa ha contribuido a la escasez de mano de obra local. Otros, sin embargo, lo han criticado, diciendo que pone a las personas en una grave desventaja financiera y no tiene en cuenta otras barreras para volver al trabajo (como problemas de salud y falta de cuidado de niños).

Agravando el problema está la aparición más reciente de la variante Delta altamente transmisible, una versión de COVID-19 que ha estado infectando no solo a los no vacunados sino también a los vacunados a un ritmo mayor. Ahora que la variante Delta está disponible, podría hacer que incluso más trabajadores desempleados se queden en casa y aguanten las cosas, pero sin $300 adicionales a la semana para pagar sus facturas.

Hasta ahora, no ha habido pruebas concluyentes de si desconectar el aumento del desempleo ha ayudado a que más personas vuelvan a trabajar o no. Y aunque liberar fondos para infraestructura es algo bueno en teoría, no niega el hecho de que millones de estadounidenses pueden estar luchando para llegar a fin de mes sin tener ese dinero extra a su disposición.

Muchas personas vivían de sueldo en sueldo antes de la pandemia sin ahorros a los que recurrir. Y poner fin a ese aumento del desempleo antes de lo previsto puede haber llevado a algunas de esas personas a un mundo de deudas peligrosas.