Lo que significa la victoria sorpresa de Donald Trump para la economía y las empresas

Nota del editor:Donald Trump sorprendió a las encuestas y a los expertos al ganar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. Entonces, ¿qué significará su victoria para la economía? empresas y mercados financieros? Le pedimos a cuatro de nuestros escritores económicos habituales que participaran.

Sanando la brecha

Christos Makridis, Universidad Stanford

En los últimos meses, La incertidumbre de la política económica ha sido mayor de lo que ha sido en la historia del país, superando marginalmente la incertidumbre asociada con la Gran Recesión, 11 de septiembre 2001 e incluso la Gran Depresión. Estados Unidos enfrenta una serie de desafíos fundamentales:reforma de las prestaciones, cuidado de la salud, crecimiento económico, relaciones raciales, inestabilidad geopolítica en Oriente Medio y Rusia y degradación ambiental, Sólo para nombrar unos pocos.

El ascenso de Trump a la presidencia interrumpe fundamentalmente la tradición de seguir como de costumbre en Washington. Si bien hay preocupación, También existe una oportunidad significativa para una mejora genuina y duradera, y de forma bipartidista. Motivado por los comentarios en su discurso de victoria, Trump debería continuar brindando una rama de olivo a los demócratas para que cooperen.

¿Cómo se hace esto de una manera auténtica? Pregunte a la otra parte sobre los tres temas principales que son más importantes para ellos y desarrolle un punto de encuentro que comprometa el estilo pero no los principios. Por ejemplo, mientras que los conservadores creen que menos regulación tiende a ser mejor que más, Ambas partes están de acuerdo pueden estar de acuerdo en que las pequeñas empresas son un componente importante de la economía y el gobierno podría hacer más para facilitar su creación y operaciones en curso.

Quizás el tema más sobresaliente que une a ambos lados del pasillo es el declive de la clase media. ¿Qué puede hacer el gobierno para ayudar a millones de personas cuyos trabajos no están experimentando aumentos salariales o están siendo subcontratados? La solución, en mi vista, no es simplemente gravar y transferir riqueza, tampoco es dejar de comerciar con otros países.

En los primeros 100 días, Trump tiene la oportunidad de diseñar un plan bipartidista que involucre al sector privado en formas de llegar a millones de trabajadores privados de sus derechos. Un ejemplo de esto es skillful.com, una plataforma que la Universidad Estatal de Arizona está produciendo con el apoyo de la Fundación Markle. La plataforma proporciona a las personas las herramientas y la información para no solo conectarse con trabajos que están potencialmente más alineados con sus habilidades, sino también volver a capacitarse con nuevas habilidades. por ejemplo, tomando clases de colegios comunitarios y girando hacia una nueva carrera. Trump puede fomentar este tipo de iniciativas directamente subvencionando inversiones en capital humano e indirectamente proporcionando la autoridad detrás de la oficina del presidente.

Si bien hay muchos problemas que dividen a conservadores y liberales, este presidente tiene una oportunidad única de comenzar con una serie de cuestiones bipartidistas que inician el proceso de recuperación del país y allanan el camino para la innovación continua.

Una era de incertidumbre

Steven Pressman, Universidad Estatal de Colorado

Ha sucedido lo inesperado. El próximo año, el gobierno de Estados Unidos estará controlado por Donald Trump y un Partido Republicano dividido entre los partidarios de Trump y los intereses comerciales. Lo que suceda a continuación dependerá de cómo estas dos facciones ejerzan el poder que les ha entregado el pueblo estadounidense.

La campaña de Trump ha sido famosa por su escasez de detalles y los pocos que ha proporcionado tienen más desventajas que ventajas. Esto plantea el espectro de las caídas del mercado, menos inversión empresarial y un crecimiento económico más lento, y más incertidumbre.

Sin embargo, Se destacan tres posibles prioridades para la nueva administración. Ciertamente, cerca de la cima estaría derogando Obamacare. También es un objetivo primordial para muchos republicanos. Lo que no está claro es qué pasará con las decenas de millones de estadounidenses que pierden su seguro médico si se deroga Obamacare.

Segundo, El candidato Trump promocionó enormes recortes de impuestos. Citizens for Tax Justice estimó que el 44 por ciento de sus recortes iría al 1 por ciento más rico de los estadounidenses (aquellos que ganan más de 500 dólares, 000 al año) y la deuda nacional aumentaría en $ 12 billones durante los próximos 10 años. Sabemos por los recortes de impuestos de Bush de 2001, y del análisis económico, que los recortes de impuestos para los ricos, que luego el gobierno pide prestado para pagar, no generan prosperidad, solo conducen a una mayor deuda pública.

Como tal, el nuevo gobierno tendrá que lidiar con un techo de deuda estadounidense que se alcanzará en algún momento de marzo. Los republicanos podrían aumentarlo, pero tradicionalmente se han opuesto a una mayor deuda. Más como, recortarán drásticamente el gasto social, lo que dañará tanto a la economía como a las personas (muchos partidarios de Trump) que dependían de estos gastos.

Último, pero no menos importante, llegamos al comercio y la política de marcas registradas de Trump:el muro. Pocos creen que Trump pueda hacer que México pague directamente por el muro. México podría pagarlo indirectamente si ponemos aranceles a sus productos que ingresan a los EE. UU. La construcción del muro generará empleos, pero, ¿cómo podemos pagar el muro mientras lo construimos? ¿Y qué impacto tendrán los aranceles sobre la inflación en EE. UU.?

Los recortes de impuestos, Los problemas de la deuda y la inflación más alta presagian tasas de interés más altas en los EE. UU. El hecho de que el candidato Trump haya sugerido renegociar la deuda de EE. UU. solo agregará más presión al alza sobre las tasas.

Y todo esto ignora lo que mucha gente cree que es el principal problema al que se enfrenta la economía estadounidense:el aumento de la desigualdad. Nada de lo que ha dicho Trump indica que esté al tanto de este problema o que tenga ideas para abordarlo. Parece que nos encaminamos a un duro viaje de cuatro años.

Acciones y el "rompecabezas presidencial"

Jay Zagorsky, La Universidad Estatal de Ohio

La investigación sobre un fenómeno conocido como el "rompecabezas presidencial" ha demostrado que el mercado de valores funciona mejor bajo presidentes demócratas que republicanos.

¿Significa eso que es hora de vender todas sus inversiones ahora que Donald Trump ha ganado?

Esta reacción del mercado de valores es desconcertante, ya que los republicanos suelen ser vistos como más favorables a los negocios que los demócratas. Los candidatos republicanos suelen pedir impuestos más bajos y menos regulación, lo que debería ser una gran noticia para los resultados corporativos y sus accionistas.

Cuanto es la diferencia? Desde 1900, el Promedio Industrial Dow Jones ha subido alrededor de un 3 por ciento en el año promedio bajo un presidente republicano y alrededor de un 7 por ciento anual bajo un presidente demócrata. El dinero que crece al 3 por ciento anual se duplica en aproximadamente 23 años, mientras que el dinero que crece al 7 por ciento se duplica en aproximadamente 10 años, una diferencia considerable.

¿Qué explica el rompecabezas? Numerosos investigadores han sugerido diferencias como una mayor inflación, mayores recompensas por asumir riesgos y un mayor gasto público bajo presidentes demócratas entre muchos factores como la respuesta.

En otras palabras, muchas de las respuestas asumen implícitamente que los presidentes demócratas gastan más que los republicanos, que impulsa la economía. Sin embargo, Una investigación publicada hace unos meses sugiere que probablemente nunca habrá un acuerdo sobre la causa porque "el acertijo presidencial sigue siendo un tema de discusión popular y recurrente ... y cualquier conclusión sobre este tema indudablemente provocará una oleada de reacciones políticas apasionadas".

Independientemente de la explicación correcta, si alguno existe, Los seguidores del acertijo presidencial creen que ahora es un buen momento para vender. Como para mí, Estaré esperando hasta que la próxima administración comience a ofrecer propuestas concretas antes de tomar nuevas decisiones financieras importantes.

La agenda legislativa de Trump

Donald Grimes, Universidad de Michigan

Donald Trump ganó las elecciones presidenciales y los republicanos ganaron la carrera por el Congreso, dejándolos en control de la Cámara y el Senado. Eso significa que la capacidad de los republicanos para aprobar legislación nacional estará limitada solo por los filibusteros demócratas en el Senado.

Pero dado que acaban de perder una elección que la mayoría de la gente pensó que ganaría y que defenderán 25 escaños en el Senado en dos años, No espero que sean tan desafiantes.

Las áreas en las que el Congreso actuará sobre la agenda del presidente Trump incluyen recortes de impuestos, gasto en infraestructura, inmigración, gastos de defensa y seguro médico.

Dado que los halcones del déficit temen que los recortes fiscales propuestos disparen el déficit federal, Es probable que veamos una reducción de impuestos menor que la propuesta durante la campaña. Probablemente será similar al plan fiscal republicano de la Cámara, que sobre una base estática costaría alrededor de $ 2,4 billones en 10 años.

Pero dado que es probable que el gasto en defensa y el gasto en infraestructura también aumenten según sus planes, el déficit tendrá que subir, aunque no tanto como hubiera sido si se hubiera adoptado la agenda completa de recortes de impuestos de Trump.

El mayor riesgo para la economía, sin embargo, es si el presidente Trump inicia una guerra comercial imponiendo aranceles unilateralmente a los productos importados de otros países. Con suerte, prevalecerán las cabezas más frías.

La necesidad y la política también forzarán la acción sobre Obamacare (Ley de Cuidado de Salud Asequible). A pesar de la retórica, No creo que el presidente Trump vaya a acabar con el programa por completo, pero la parte del mercado de seguros individuales de la ACA, más conocidos como los "intercambios, ”Está fallando financieramente. Muy pocos adultos sanos están comprando un seguro, provocando que las compañías de seguros, muchas de las cuales son entidades sin ánimo de lucro, perder dinero en el mercado cambiario y retirarse.

Por tanto, será necesario hacer algo. No estoy seguro de qué. Esta será la parte intelectualmente más interesante de la agenda de Trump para observar.