¿Qué es Web3 y volverá a revolucionar Internet?

Al principio, Tim Berners-Lee creó la red mundial. Era básico para los estándares modernos, compuesto de páginas estáticas e interacción limitada. Fue sobre esta base que los gigantes tecnológicos modernos (Google, Facebook, Amazon y Apple) crearon algo nuevo. Web2 se caracteriza por servicios digitales y redes sociales dinámicos, primero móviles, respaldados por grandes plataformas, y es con lo que todos estamos familiarizados.

Ahora, una nueva generación puede ser inminente, y ha capturado la imaginación de la clase charlatana de Silicon Valley:un nuevo paradigma tecnológico que Gavin Wood, cofundador de la criptomoneda Ethereum, ha denominado 'Web3'. Sin embargo, lo que se supone que es exactamente Web3 es sorprendentemente difícil de definir.

“Siempre tienes la sensación de que no sabes realmente qué es porque incluso las personas que afirman hacerlo a menudo no pueden explicar qué es lo que están haciendo y por qué lo hacen”, dice Jurgen Geuter, un sociotecnólogo. que estudia la intersección de la tecnología y la política.

Incómodamente, entonces, no es fácil explicar lo que significa Web3, ya que se ha convertido en un término general para un conjunto de tecnologías futuristas, y algunas de las ideas asociadas con él se entremezclan con ideas de alto concepto igualmente vagas, como el metaverso. .

Sin embargo, hay un tema común:los defensores de Web3 tienden a imaginar toda la web, reinventada y reconstruida utilizando la cadena de bloques. Este es nuestro mejor intento de explicar cómo podría funcionar Web3 y responder a la pregunta de si realmente podría revolucionar Internet.

¿Puede Web3 dejarnos recuperar el control?

“Web3 se trata más de ser autónomo, de estar descentralizado y de no depender únicamente de corporaciones masivas y los servicios que nos brindan”, dice Justin Bingham, director técnico de Janeiro Digital, una compañía de software que construye descentralizados. herramientas de software.

“Auto-soberano” se refiere a un sistema de identidad digital donde el usuario mantiene el control total sobre cuándo y dónde se utilizan sus datos de identidad, en lugar de dejar que, por ejemplo, Google o Facebook decidan. De hecho, si Web3 se realiza, posiblemente eliminará la necesidad de que las grandes empresas administren nuestras vidas digitales.

“El sueño ideal con Web3 es mucho más una Internet basada en la confianza”, dice Craig Beddis, director ejecutivo de Hadean, una empresa de computación distribuida que brinda poder computacional descentralizado a empresas como Microsoft, Oracle y Epic Games. "Hay mucha más libertad de elección [y] el elemento de privacidad se mejorará enormemente porque no está limitado a los servicios".

“En un mundo Web3, no estamos tan atados a un dispositivo, un servicio o un proveedor de alojamiento. Para mí, ahí es donde nos podría llevar”, agrega.

Entonces, en esencia, Web3 es la idea de que todos sus datos personales le pertenecen a usted y que deben almacenarse en una cadena de bloques, en lugar de en los servidores de otras empresas. Este control no solo es bueno para su privacidad, sino que también hace que sus datos sean más interoperables.

"Es posible que tenga algunos datos que provienen de una aplicación de nutrición que está utilizando, que su médico podría encontrar muy útil si pudiera compartirlos con ellos", dice Bingham, "pero no están diseñados para conectarse y hablar entre sí". otro.”

Ingrese a Web3, donde tenemos control total "auto-soberano" sobre nuestros datos. En esta nueva era, "podrá hacer que los datos que tiene estén disponibles para quien crea que tiene sentido hacerlo, de una manera que primero se basa completamente en su consentimiento", dice Bingham.

En opinión de Bingham, esto podría hacer que las aplicaciones y los servicios basados ​​en los principios de Web3 sean aún mejores. “Si no hay jardines amurallados, cada interacción que tenga en torno a su conjunto de datos más amplio está enriqueciendo ese conjunto de datos”, dice.

“Descubrirá que las aplicaciones que usa son mucho más inteligentes porque puede darles acceso a un espectro más amplio de información. Si descubre que no le gusta cómo están usando ese acceso, puede cortarlos. Debido a que todos los datos están diseñados para ser interoperables, tendrá más opciones y, por lo tanto, será un campo de juego más equitativo".

La siguiente pregunta obvia es cómo llegamos allí desde donde está ahora la web. Esto es algo en lo que Bingham está trabajando, ya que su compañía está trabajando con el NHS para hacer que los registros de salud electrónicos distribuidos en blockchain sean interoperables con otros sistemas NHS más tradicionales. “Si podemos hacer que esto funcione con datos de salud, podemos hacerlo funcionar con cualquier cosa”, dice.

Conoce a los detractores de Web3

Aunque Web3 actualmente es poco más que ideas garabateadas en una pizarra, los principios detrás de él y las propuestas sobre cómo podría funcionar técnicamente ya han demostrado ser muy controvertidos, y no todos son fanáticos.

"Web3 es una estafa", dice Molly White, desarrolladora de software y creadora de Web3 va genial. , un sitio web que cataloga historias negativas sobre criptografía, NFT y otras herramientas de blockchain que se encuentran bajo el paraguas de Web3. "El objetivo es convencer a la gente de que innumerables criptomonedas o archivos JPEG de simios, o cualquier otra cosa, realmente tienen valor, al menos el tiempo suficiente para que los creadores o los primeros usuarios ganen dinero y salgan antes de que todo se derrumbe".

En opinión de White, la premisa misma de Web3 como una nueva fuerza descentralizadora es errónea. “Muchos defensores de Web3 presentan la descentralización como una gran idea nueva cuando, en realidad, la descentralización se ha incorporado a la web desde el primer día”, dice. "Conceptos como el intercambio entre pares e incluso el alojamiento web, las redes sociales federadas y las comunidades autónomas existen desde hace mucho tiempo, y las cadenas de bloques no son necesarias para ninguno de ellos".

Incluso si se puede lograr una verdadera descentralización, esto podría no ser realmente deseable. Moxie Marlinspike, el fundador de la aplicación de mensajería Signal, publicó recientemente una publicación de blog en la que expone sus críticas. Se centraron en el hecho de que Web3 requiere que se acuerden estándares en toda la industria de la tecnología, lo cual es un proceso tortuoso en comparación con la forma en que las plataformas operadas por una empresa pueden realizar cambios e innovar mucho más rápido.

“Si algo está realmente descentralizado, se vuelve muy difícil de cambiar y, a menudo, permanece estancado en el tiempo”, escribió Marlinspike. “Ese es un problema para la tecnología, porque el resto del ecosistema se está moviendo muy rápido, y si no te mantienes al día, fracasarás”.

Continúa citando el mercado de NFT OpenSea como ejemplo. Aunque los tokens subyacentes se almacenan en la cadena de bloques, los desarrolladores de OpenSea, al más puro estilo Web2, han construido sus propias herramientas patentadas para hacer que la plataforma sea más útil.

Entonces, ¿hay alguna valor en lo que proponen los defensores de Web3? “No creo que haya aplicaciones buenas o útiles”, syas White. "Los proyectos que intentan utilizar estas tecnologías con fines benévolos estarían mejor atendidos con bases de datos adecuadas y eficientes".

Hacer realidad Web3 en la práctica

Mientras tanto, Geuter ve a Web3 no solo como un proyecto tecnológico, sino también político. “Es una multitud muy libertaria”, dijo. “Construyen esta tecnología y, a través de esta estructura de propiedad, ganan resistencia a la censura, ganan libertad, lo que en su mayoría significa libertad de las restricciones de lo que se puede decir, también de las restricciones de las leyes fiscales, por ejemplo, y otras regulaciones”.

Cita el ejemplo de cómo en su Alemania natal, mostrar la esvástica nazi está prohibido en la mayoría de los casos, pero en un mundo Web3, los moderadores no tendrían la opción de eliminar ningún contenido. "A veces afirman que Web3 es apolítico, como 'simplemente escribimos código y no nos interesa la política'", explica Geuter. “Pero creo que es antipolítico. Creo que lo que intentan construir es tecnología que imposibilite el discurso político, porque ya no se puede discutir y decir que no creemos que esto esté bien”.

Eso, en pocas palabras, es parte de la teoría detrás de Web3, pero ¿realmente sucederá alguna vez? ¿Nos despertaremos un día para descubrir que estamos iniciando sesión como nosotros mismos soberanos? “[Web3] conduce, creo, a una era muy emocionante en la que la web vuelve a lo que se suponía que era la encarnación original de Internet”, dice Beddis. "Se trataba de las personas y el poder y la libertad para comunicarse e intercambiar puntos de vista, perspectivas, datos y transacciones".

Sin embargo, White no está tan seguro de que Web3 se tome en serio alguna vez. "Es posible que dure un tiempo, mientras se mantenga la estafa y la gente crea que se puede ganar dinero, pero no espero que dure, no".