La industria aumenta sus esfuerzos de cabildeo a medida que la Cámara de los EE. UU. Acepta la propuesta de impuestos criptográficos (opinión)

Con el gigantesco proyecto de ley de infraestructura estadounidense de 1 billón de dólares en el limbo parlamentario, el destino de la propuesta de impuestos criptográficos que se le ha agregado sigue en duda. Mientras tanto, la industria de las criptomonedas se está organizando con un nuevo sentido de urgencia para presionar y hacer campaña.

El Senado aprobó el paquete de infraestructura bipartidista de un billón de dólares sin una enmienda esperada por las partes interesadas de la industria de las criptomonedas y los delegados en el Congreso amigables con blockchain.

Pero el destino del proyecto de ley de infraestructura está ligado al paquete de gastos de 3,5 billones de dólares de los demócratas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos durante semanas. Eso le da a la industria de las criptomonedas tiempo para enfocar sus esfuerzos en educar a los miembros del Congreso y presionar contra la legislación que es injusta o poco clara.

La Cámara de los Estados Unidos tiene críticos con la propuesta de impuestos criptográficos

Y la Cámara de los Estados Unidos puede rechazar la propuesta de impuestos criptográficos en una enmienda patrocinada por Sens. Portman, Warner, y Sinema. Se ha enfrentado a una dura oposición en la cámara alta, con Sens. Ron Wyden (D-OR), experto en blockchain, Pat Toomey (R-PA), y Cynthia Lummis (R-WY) intentando que se apruebe una enmienda alternativa.

Tampoco todos los delegados de la Cámara son fanáticos de la legislación. Al representante republicano de Ohio, Warren Davidson, no le gusta la ambigüedad legislativa en la enmienda de impuestos criptográficos propuesta por Portman. Él cree que conducirá a una extralimitación regulatoria y al abuso de las empresas que trabajan en esta industria. Dice según Tampa Free Press:

Como reitera Free Press, la enmienda fiscal define a un corredor como "cualquier persona que sea responsable de proporcionar regularmente cualquier servicio que efectúe transferencias de activos digitales en nombre de otra persona". La forma en que funciona blockchain, como finanzas entre pares en una red descentralizada con pares anónimos, es simplemente técnicamente impracticable para la industria.

Otros miembros de la Cámara, incluidos los representantes Ro Khanna (D-CA), Eric Swalwell (D-CA), Anna Eshoo (D-CA), Bill Foster (D-IL), y Darren Soto (D-FL) quieren enmendar las disposiciones de cifrado y aclarar la definición de "corredor" de manera inteligente. También les preocupa que el Tesoro de los Estados Unidos pueda decir que la imposibilidad de implementar la propuesta fiscal no importa.

Las empresas de blockchain se familiarizan con las leyes y las elecciones

Dado que la nueva propuesta de regla de impuestos criptográficos golpeó el paquete de infraestructura bipartidista crítico en una enmienda de última hora, Se ha alertado recientemente a la industria de las criptomonedas para que aproveche todas las vías legales para protegerse de impuestos injustos o reglas mal redactadas que son imposibles de practicar y que podrían crear dolores de cabeza y batallas regulatorias. Todas estas son barreras de entrada para nuevas empresas, sobre todo, en una industria prometedora y de rápido crecimiento.

El fundador y director ejecutivo de Digital Currency Group, Barry Silbert, dijo en un tweet a principios de este mes después de que el impuesto criptográfico se colara en la factura de infraestructura:

Como él dijo “Crypto PAC” comenzó a ser tendencia en las búsquedas de Google.

El fundador de Messari Crypto, Ryan Selkis, escribió:

Y también preguntó, haciendo referencia a la Asociación Nacional del Rifle, uno de los cabilderos más antiguos y poderosos de Estados Unidos en Washington:

La industria de las criptomonedas ha crecido con la rapidez de las empresas de tecnología de Silicon Valley desde que los ingenieros demostraron Lightning Network con una máquina de chicles en el Congreso.