El artículo de Zcash sobre "investigación criminal" plantea más preguntas que respuestas

Los autores del artículo admiten que este descubrimiento es poco en términos de prueba:

El segundo hallazgo clave del artículo:

Los autores afirman que hay, "Ciertamente, algunos indicios o pruebas anecdóticas, "Que Zcash se está utilizando ilegalmente, pero, "No existe evidencia de un uso ilícito generalizado".

Una vez más, los investigadores de RAND son lo suficientemente honestos como para admitir que la ausencia de evidencia no equivale a ausencia de evidencia. Hasta aquí, ¿Y qué?

¿Zcash se queda atrás de sus pares?

El tercer hallazgo clave en el artículo de Silfversten, Favaro, et al. lee:

Examinar a los comerciantes de la web oscura para ver qué criptomonedas se utilizan con más frecuencia es una métrica más tangible. Según el periódico, Zcash tiene solo una presencia menor en los mercados de la web oscura, y se usa con menos frecuencia que otras monedas, "Particularmente Bitcoin y Monero".

En un análisis de las carteras criptográficas utilizadas en los mercados de la web oscura, Los hallazgos mostraron que las billeteras Zcash transparentes representaban solo el 0.09% del total. Las carteras protegidas de Zcash constituían el 0,02% del total. Bitcoin representó más del 90%.

Pero según RAND, la actividad delictiva asociada más común, que utiliza criptomonedas, es el lavado de dinero (ver más abajo).

Eso deja una brecha gigante en la literatura ya escasa a menos que los lavadores de dinero decidan comenzar a responder encuestas. No todos los delitos que utilizan monedas digitales tienen lugar a través de los mercados de la web oscura. Si bien las estadísticas de la web oscura proporcionan algo de contexto, todavía nos queda otro caso de “ausencia de pruebas”.

Un cuarto hallazgo clave:

El informe indica que es posible que los usuarios no comprendan completamente las funciones de privacidad de Zcash o quizás no las conozcan. Dos entrevistados dijeron a los investigadores de RAND que se consideró que la usabilidad de Zcash estaba "quedando atrás de sus pares".

Notablemente, el informe incluso sugiere que los delincuentes evitan deliberadamente Zcash porque no creen en la eficacia de sus funciones de privacidad.

Algunas preguntas

El documento afirma que ECC ha intentado cambiar el nombre de Zcash para que sea compatible con las regulaciones ALD / CFT. Esto puede hacer que ZEC parezca menos atractivo para los elementos criminales, especulan los autores.

Esta, junto con gran parte de los resultados del artículo, invita a algunas preguntas obvias.

¿Qué es exactamente Zcash? y cumple sus objetivos declarados? Más, cuales son sus metas La investigación de RAND parece sugerir que Zcash no es apto para su uso como moneda de privacidad o no se considera así entre la base de usuarios criminales de la criptomoneda.

Por una parte, Se supone que Zcash es la segunda moneda de privacidad más popular, al menos por capitalización de mercado (descontando la privacidad opcional de Dash). Pero a juzgar por el tono del informe, la criptomoneda que fue pionera en zk-SNARK's quizás esté intentando alejarse de esa etiqueta por completo.

¿Y cómo se supone que cualquier grupo de investigación, incluso uno del RAND, fundado por militares, debe descubrir transacciones ilegales en una cadena de bloques supuestamente privada? Los fragmentos que se encuentran en este informe son meros mordiscos, pero entonces, ¿Por qué esperaríamos algo en absoluto? ¿Qué sentido tenía eso?

El mismo día que se publicó el informe, ECC publicó una publicación de blog que envió un llamado a la libertad económica. La publicación declaró que la investigación de RAND había juzgado que Zcash no fue utilizado por "malos actores" en todo el mundo, agregando:

Todo son conjeturas en este extremo también.

Responde Electric Coin Co.

Electric Coin Co. tuvo la amabilidad de ofrecer una respuesta a algunas de las preguntas planteadas anteriormente. Josh Swihart, VP de crecimiento en ECC dijo CryptoPotato que el informe se encargó para disipar la falsa noción de que Zcash se utilizó con fines ilegales. Según Swihart:

Contrariamente a las opiniones expresadas en este artículo, Swihart dijo que el informe RAND ofrecía pruebas completas de que Zcash no se estaba utilizando para fines ilícitos. O al menos, que había poca evidencia para apoyar la noción. Swihart dijo:

Pero como dice el informe RAND una y otra vez:la ausencia de evidencia no equivale a evidencia de ausencia.