"The Currency" de Damien Hirst:lo que descubriremos cuando termine este proyecto de arte de NFT

El último proyecto del artista inglés Damien Hirst, "La moneda", es una obra de arte en dos formas. Su forma física es 10, 000 hojas A4 pintadas a mano únicas cubiertas de puntos de colores. Al igual que el papel moneda, cada hoja incluye una imagen holográfica de Hirst, una firma, un micropunto y, en lugar de un número de serie, un pequeño mensaje individual.

La segunda parte de la obra de arte es que cada una de estas hojas pintadas a mano tiene su correspondiente NFT (ficha no fungible). Los NFT son certificados digitales de propiedad que existen en los libros de contabilidad en línea seguros que se conocen como cadenas de bloques.

La forma en que funciona "The Currency" es que los coleccionistas no comprarán la obra de arte física de inmediato. En lugar de, pagarán US $ 2, 000 (£ 1, 458) para la NFT y luego tienen un año para decidir si quieren la versión digital o física. Una vez que el coleccionista selecciona uno, el otro será destruido.

Entonces, qué está pasando aquí, y ¿qué nos dice sobre el arte y el dinero?

¿Qué es el dinero?

Hirst ha creado esencialmente una variedad de dinero, sobre la base de que el dinero es principalmente un fenómeno social construido alrededor de la fe y la confianza. Al hacerlo, toca una interesante paradoja. “No fungible” significa que una ficha es única. Esto es para contrastarlo con elementos fungibles como dólares, que son todas iguales y se pueden intercambiar de igual manera, de la misma manera que muchas criptomonedas como ether o dogecoin. La fungibilidad es una de las propiedades esenciales de cualquier moneda según la economía tradicional.

¿Pero es lo que parece? Al crear 10, 000 unidades individuales que imitan las monedas reales, Hirst destaca con las marcas únicas de cada obra que incluso las monedas fungibles tienen algunas propiedades no fungibles, por ejemplo, la mayoría de las monedas tendrán diferentes números de serie y fechas de emisión en cada billete. Esto ayuda a subrayar que el dinero es un concepto que se vuelve cada vez más difícil de precisar cuando se mira más de cerca.

El trabajo refuta aún más nuestro sentido de lo que es el dinero al plantear preguntas sobre otra de sus propiedades esenciales:la de un medio de intercambio. La obra de un artista famoso rara vez se consideraría un medio de intercambio. En lugar de, normalmente se trataría como una reserva de valor escasa, como el oro.

Hirst pregunta si realmente tiene que ser así. Al producir 10, 000 obras al estilo de una moneda, Claramente se está divirtiendo al mostrar cómo el dinero es maleable y puede cambiar de forma según el contexto.

¿Que es arte?

Lo que más importa, arte físico o digital? Hirst no es el primero en hacer esta pregunta en el contexto de las NFT. Hace pocos meses, una empresa llamada Injective Protocol compró una obra de Banksy en 2006 llamada Morons, que satiriza una subasta de arte, por US $ 95, 000. Luego quemó la pieza en vivo en Twitter para que solo una versión digital sobreviviera en un NFT. Luego vendió el NFT por US $ 380, 000.

Anteriormente hablé de cómo la gente de Injective había decidido inteligentemente jugar con nuestra preferencia por lo físico sobre lo digital. Al destruir la versión física y luego afirmar que la firma NFT reemplazaría a la obra de arte, llamó la atención sobre el beneficio de que un NFT no puede ser destruido por vándalos como ellos.