Bitcoin tiene un problema de regulación

La regulación es uno de los factores más importantes que afectan el precio de bitcoin. El aumento de la criptomoneda se ha detenido cada vez que un gobierno ha roto el látigo de la política, con países que adoptan diferentes enfoques para la regulación de bitcoin.

Por ejemplo, en noviembre de 2019, Bitcoin se hundió a un mínimo histórico cuando China aceleró la represión de las empresas de criptomonedas, reflejando lo que sucedió cuando Corea del Sur también hizo un movimiento para regular el comercio de criptomonedas en 2017.

Por su propia naturaleza, las criptomonedas son libres, no está en deuda con las fronteras del país o agencias específicas dentro de un gobierno. Pero esta naturaleza presenta un problema para los legisladores acostumbrados a lidiar con definiciones claras de activos. Aquí hay dos preguntas sin resolver relacionadas con la regulación de bitcoin.

¿Quién debería regular las criptomonedas?

Nada es más sintomático de confusión sobre las criptomonedas que su clasificación por parte de las agencias reguladoras de EE. UU. Y las actualizaciones de la ley de reforma fiscal del ex presidente Donald Trump. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) trata a bitcoin como una mercancía, mientras que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) lo trata como una propiedad.

Pero la diferencia de clasificación no ha resuelto los problemas subyacentes relacionados con los impuestos a las criptomonedas. "El problema es técnico, "Explica Perry Woodin, CEO de Node40, una empresa de software como servicio (SaaS) para informes de impuestos sobre criptomonedas. "No es posible calcular su obligación tributaria por criptomonedas sin un software sofisticado".

Según Woodin, El seguimiento de la base de costos y los días llevados por el software requiere una "comprensión profunda" de cómo funciona la cadena de bloques. “El simple hecho de registrar las transacciones en una hoja de cálculo de Excel no es suficiente para calcular la obligación tributaria (para las criptomonedas), " él dice.

También existe una disparidad en las respuestas estatales y federales a las criptomonedas. Si bien los estados se han movido con prontitud y han formulado reglas para las ofertas iniciales de monedas (ICO) y los contratos inteligentes, la respuesta federal a las monedas digitales todavía tiene que ir más allá de los lugares comunes sobre los "grupos de trabajo". Por ejemplo, Las startups de FinTech en Nueva York deben obtener una BitLicense, que tiene requisitos estrictos con respecto a las divulgaciones, antes de una ICO. Similar, Arizona reconoce los contratos inteligentes.

¿Cómo deberían regularse las criptomonedas?

Las características únicas y la portabilidad global de las criptomonedas presentan otro problema para los reguladores.

Por ejemplo, En general, existen dos tipos diferentes de tokens que se negocian en los intercambios. Como su nombre lo indica, Los tokens de utilidad tienen un propósito subyacente en una plataforma. Por ejemplo, Augur, que es un mercado de predicción, es un token de utilidad en la cadena de bloques de Ethereum. Dichos tokens no están sujetos a las reglas de divulgación de la SEC. Por otra parte, Los tokens de valor representan acciones o acciones en una empresa y están bajo el ámbito de la SEC.

No es sorprendente, varios tokens han eludido las regulaciones existentes al declararse tokens de utilidad. Tales startups han sido reprendidas públicamente, pero eso no ha impedido que los tokens con modelos comerciales cuestionables se incluyan en intercambios fuera de sus países de origen. El caso de los intercambios de bitcoins en China, que se trasladaron rápidamente a países vecinos tras una prohibición comercial, también es ilustrativo de los problemas que enfrentan los reguladores.

En respuesta, Agencias internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) han pedido una discusión y cooperación internacional entre los reguladores en lo que respecta a las criptomonedas. Los Estados unidos, que ha dado la bienvenida a la revolución de las criptomonedas, puede poseer una ventaja sobre otros territorios porque controla un bloque de 28 miembros.

En los Estados Unidos, una organización sin fines de lucro, la Comisión de Derecho Uniforme, formuló la Ley de Negocios de Moneda Virtual (VCBA) en un intento de unificar leyes estatales dispares y brindar a los empresarios "ciertas garantías con respecto al panorama regulatorio". Según la última versión de noviembre de 2020, la ley se ha introducido en cuatro estados, aunque solo el estado de Rhode Island se ha comprometido a adoptar VCBA, hasta aquí.

Lidiar con el ornitorrinco regulador de Bitcoin

En una entrevista con American Banker, Marco Santori, exjefe de práctica de blockchain en el bufete de abogados Cooley, llamó a bitcoin un "ornitorrinco regulatorio, "Uno que no encaja perfectamente en las categorías de activos establecidas. Pero es posible que el ornitorrinco no sea un problema tan grande a efectos fiscales dentro de los Estados Unidos.

Como señala Perry Woodin de Node40, Las acciones que cotizan en bolsa también son gestionadas por varias agencias. "Las autoridades gubernamentales pueden y deben aplicar las regulaciones existentes a las criptomonedas, " él dice. "Pero no veo la necesidad de crear una regulación específica para las criptomonedas".

Algunos paises, especialmente en Asia, son indicadores de formas de lidiar con las criptomonedas. La indicación más clara de la política futura de la región con respecto a la regulación puede provenir de Japón, que dijo que las criptomonedas pueden convertirse algún día en moneda de curso legal en 2017. Corea del Sur también anunció recientemente que cualquier beneficio de criptomonedas de más de 2,5 millones de won surcoreanos se gravará al 20%, que se estima que entrará en vigor en 2022.

El gobierno japonés aprobó una Ley de Moneda Virtual, que define y describe las criptomonedas. Se tratan como activos a efectos contables. Como parte del acto, el gobierno emite una lista de monedas virtuales aprobadas, que se consideran legítimos y se pueden realizar transacciones (es decir, negociado vendido, o promocionado al público). Si bien inicialmente existía la preocupación de que las monedas alternativas pudieran quedar fuera de la lista oficial, eso no ha sucedido.

Tenga en cuenta que El Salvador se convirtió en el primer país (en junio de 2021) en el mundo en aceptar bitcoin como moneda de curso legal.

Las startups que planean una ICO también deben obtener una licencia que establezca un conjunto mínimo de requisitos y divulgaciones para la oferta. Finalmente, los intercambios también están sujetos a requisitos de capital, controles estrictos de cumplimiento de TI, y regulaciones sobre KYC (Conozca a su cliente). Para lograr estos cambios, Japón modificó su Ley de servicios de pago. Para estar seguro, la tarea es mucho más fácil en Japón ya que el país tiene una sola agencia, la Agencia de Servicios Financieros, para operacionalizar los cambios.