Más allá de Bitcoin:la lucha de poder por la tecnología basada en la confianza

Los blogs de tecnología y las redes de noticias financieras están entusiasmados con blockchain, un criptográfico, tecnología de confianza distribuida. La innovación clave es cómo reduce la necesidad de que las instituciones centrales de terceros funcionen como autoridades centrales de confianza:bancos, tribunales grandes corporaciones, mercados de valores e incluso gobiernos, por ejemplo.

La confianza distribuida permite formas cooperativas de organización sin un centro. Puede distribuir el poder de las instituciones centralizadas a las que tradicionalmente tienen menos poder. Instituciones tan poderosas no abandonan fácilmente su influencia.

El debate en curso sobre cómo regular las tecnologías de confianza distribuida asume que los defensores de las tecnologías buscarán tanto el estatus legal como la exigibilidad. Los académicos proponen que tales desarrollos en la confianza distribuida son una amenaza competitiva para las monedas de papel de los estados-nación.

Gran parte de la corriente el enfoque popular está en las aplicaciones de moneda criptográfica, o criptomoneda, como Bitcoin.

Bitcoin contra los bancos

Los reguladores están luchando para hacer frente a un cambio fundamental en la estructura del mercado. Los bancos centrales nacionales están implementando políticas para mantener el control y regular la tecnología de confianza distribuida.

Por ejemplo, el gobierno chino ha prohibido varios tipos de actividades de confianza distribuida, y está lanzando su propia versión no distribuida, moneda digital centralizada.

El gobierno japonés ha hecho de Bitcoin un método de pago legal, y los principales bancos japoneses planean lanzar una moneda digital J-Coin vinculada al yen que puede construirse en una cadena de bloques.

Rusia inicialmente trató los intercambios de divisas no aprobados como ilegales, pero ahora está determinando cómo regularlos.

De hecho, tradicional centralizado, organizaciones poderosas como los bancos, gobiernos Los reguladores y los gigantes de la tecnología están gastando miles de millones en averiguar cómo usar y controlar las tecnologías de confianza distribuida.

Pero las tecnologías de confianza distribuida tienen muchos usos más allá de la criptomoneda.

Comunidades impulsadas por voluntarios

La teoría organizacional tiene mucho que decir sobre esta transición. Las tecnologías de confianza distribuida se organizan en lo que llamamos una forma comunitaria (forma C) de organización.

Los formularios C no son nuevos. Han existido desde el siglo XIX, cuando una comunidad distribuida de voluntarios creó el Oxford English Dictionary.

El crecimiento de C-Forms se aceleró gracias a los desarrollos tecnológicos que permitieron la comunicación entre pares de bajo costo. C-Forms se enfocó con el último cambio organizacional importante habilitado por Internet hacia plataformas de creación de información distribuida.

Como resultado de esa innovación, Hemos visto muchas formas de producción de información cambiar a C-Forms. Software de código abierto, como el sistema operativo de la computadora Linux, que compite con Microsoft Windows y Apple macOS, es producido y compartido por individuos en C-Forms en lugar de empresas de software centralizadas. Las enciclopedias como Wikipedia son creadas por personas en forma de C en lugar de una editorial centralizada. El contenido de video en Vimeo es producido y compartido por individuos en forma de C en lugar de estudios centralizados.

Similar, Las tecnologías de confianza distribuida están cambiando el panorama organizacional de cómo se produce y gestiona la confianza de instituciones centralizadas a un C-Form.

El desarrollo de tecnologías de confianza distribuida está teniendo un efecto habilitador similar en el crecimiento de C-Forms que reemplaza las funciones de confianza de las instituciones centralizadas.

Fundamentalmente, esta es una descentralización del poder.

Cambio de poder

Muchas de nuestras suposiciones anteriores sobre la organización formal están siendo desafiadas por los cambios hacia formas distribuidas de confianza.

Las personas ahora pueden participar en intercambios directos de confianza entre pares con extraños. Ya no necesitan una institución central para responder por la otra parte. Una microrred habilitada con blockchain en Brooklyn ya permite a las personas vender su exceso de energía solar directamente a los vecinos sin involucrar a una empresa de servicios públicos central.

Este es un cambio drástico en muchos de los supuestos subyacentes sobre cómo se organizan los mercados y la sociedad. A medida que el poder se centraliza, surgen oportunidades.

Muchas historias de éxito de Silicon Valley son simplemente plataformas centralizadas. Aprovechan el poder y la legitimidad de permitir interacciones confiables para otros.

La centralización crea nuevas oportunidades

Al igual que Uber relaciona pasajeros con conductores, Facebook relaciona a los consumidores con los anunciantes. Esta centralización del poder ha creado una oportunidad para la confianza distribuida.

Las principales plataformas pueden perder su poder a medida que se afianza la confianza distribuida. Ya no serán necesarias organizaciones tan poderosas.

Pero los que están en el poder tienden a tratar de aferrarse al poder.

Microsoft enfrentó un desafío a su poder de mercado centralizado a medida que crecía el software de código abierto C-Forms. Los "Documentos de Halloween" eran comunicaciones internas de Microsoft sobre cómo responder a la amenaza estratégica del software de código abierto. Una táctica detallada fue "FUD" (miedo, incertidumbre, y duda).

Ahora estamos viendo respuestas similares a las tecnologías de confianza distribuida.

El CEO de JPMorgan Chase &Co., Jamie Dimon, llamó a Bitcoin un "fraude, "Y afirma que los gobiernos van a cerrar" cosas criptográficas ". Está siendo acusado de abuso de mercado en Suecia por una empresa llamada Blockswater. Blockswater alega que "difundió deliberadamente información falsa y engañosa".

En otras palabras, Dimon está siendo acusado de crear FUD.

El futuro de la confianza distribuida

Solíamos asumir que las grandes organizaciones centralizadas tenían legitimidad y poder. Pero eso está empezando a cambiar. A medida que se desarrollan las tecnologías de confianza distribuida, Seguiremos viendo este cambio de poder.

Debemos cuestionar el papel de las organizaciones centralizadas en una época de confianza distribuida. La clave ahora es asegurarnos de que usamos conocimientos de la teoría organizacional, y sociología, para dar forma a nuestro futuro social conjunto en un mundo de confianza distribuida.

Es un mundo en el que el papel de las poderosas instituciones centrales se verá considerablemente disminuido. Con tal perspicacia, podremos diseñar un futuro más equitativo para todos.