Uso de la tecnología de contabilidad distribuida de Tangle en la red blockchain

IOTA es una criptomoneda relativamente nueva con un diseño de edificio conocido como IOTA Tangle. El proceso de autenticación en Tangle implica el uso de un sistema de Prueba de trabajo (POW) para validar transacciones en un libro mayor distribuido. El sistema de prueba de trabajo utilizado por Tangle es similar al utilizado por la red Bitcoin, ya que utiliza menos energía y generalmente es más rápido que otros sistemas de prueba de trabajo utilizados por otras redes. La naturaleza de la conexión del sistema de Tangle no requiere una verificación absoluta en todo el libro mayor. En vez de esto, todos los participantes involucrados en el proceso de verificación están trabajando simultáneamente, lo que reduce drásticamente el tiempo de procesamiento de la transacción. El sistema también asegura que no haya transacciones duplicadas en la red. El objetivo de esto es evitar un caso de doble gasto. El doble gasto es un problema potencial exclusivo de las criptomonedas. Esto se debe a que la era tecnológica actual ha empoderado a las personas inteligentes con un profundo conocimiento de Blockchain para poder duplicar datos digitales. Cuando esto pasa, el atacante puede manipular los detalles de las transacciones. Por lo tanto provocando una brecha de seguridad. Las monedas fiduciarias no tienen este problema porque su proceso de replicación es casi imposible y las partes reguladoras pueden realizar fácilmente la verificación de autenticidad.

Aplicación de Tangle

Los ataques de hash son uno de los problemas más comunes que enfrenta el espacio de las criptomonedas. Sin embargo, para protegerse contra este tipo de ataque a escala global, IOTA creó un sistema llamado coordenadas. Este sistema se aplica por extensión al enredo haciendo que las transacciones en la red tengan un costo reducido. Esto es diferente a otras criptomonedas basadas en blockchain como Bitcoin. En Bitcoin, Existe una tarifa de transacción para cada transacción independientemente del valor de la transacción. La razón de esta diferencia es que el proceso de validación de transacciones de Tangle no utiliza mineros, recortando efectivamente el uso de tarifas transaccionales.

En el mercado de las criptomonedas, hay algunos pagos minuciosos que aumentarán en los próximos años. El aumento de los costos de transacción para la moneda digital basada en blockchain hará que los pagos sean poco prácticos. En la actualidad, este mismo factor ha llevado a un gran problema de polvo de Bitcoin. El polvo de Bitcoin es la pequeña cantidad de Bitcoin que sobró en una transacción. Creando así un problema en la red Bitcoin.

Actualización del sistema de IOTA

Antes de que el sistema IOTA integrara su principal coordicidio de actualización, era necesario un coordinador para proteger los intereses de los usuarios de Tangle Network. El coordinador fue creado para garantizar que todas las transacciones realizadas en la red, como Immediate Edge, fueran válidas. En términos básicos, el trabajo del coordinador era anular el impacto de cualquier punto de conflicto en cualquier transacción que se ejecute en la red de criptomonedas. Sin embargo, porque el coordinador tenía la autoridad para aprobar prácticamente cualquier tipo de transacción, no les era imposible aprobar también los defectuosos. Normalmente, esto sería un bucle en cualquier otra circunstancia. Sin embargo, aquí, después de que un coordinador aprueba una transacción defectuosa, la siguiente transacción en línea para el coordinador es rechazada por los otros coordinadores. Este principio mejora la seguridad al requerir una aprobación adicional para transacciones consecutivas que conducen a un mayor nivel de eficiencia en la red.

Incluso con todas las actualizaciones, todavía ha habido evidencia de errores en la red. Por ejemplo, en 2019, la red IOTA no estuvo disponible durante algunas horas. Se confirmó que este problema había sido un intento de ataque a la red. Sin embargo, las partes involucradas notaron la aprobación de transacciones específicas y luego ejecutaron el proceso nuevamente. Este fue un indicador importante de algunos de los problemas de la actualización en ese momento. Ahora, el sistema se describe como inexpugnable.