El DAO:un experimento radical que podría ser el futuro de la gobernanza descentralizada

Para mucha gente, el nacimiento de internet ocurrió el 9 de agosto, 1995, cuando Netscape se hizo estratosféricamente público. Algo similar está sucediendo en este momento, y podría hacer por las organizaciones y su gobernanza lo que Internet hizo por la información y su distribución.

El DAO es tremendamente ambicioso, nueva entidad arriesgada y radical que ya ha recaudado más de 29 millones de dólares en poco más de una semana. Cuando llegue al final de la fase de financiación el 28 de mayo, Comenzará a contratar empresas emergentes basadas en blockchain para crear tecnologías innovadoras.

Lo extraordinario de la DAO es que ninguna entidad la posee, y no tiene una estructura de gestión o un consejo de administración convencionales.

Abrazando el éter

¿Cómo puede funcionar un fondo de inversión sin supervisión administrativa? En 2013, un genio ruso-canadiense llamado Vitalik Buterin, propuso hacer por los gerentes y directores lo que las revoluciones industrial y robótica hicieron por los trabajadores de las fábricas:reemplazarlos con tecnología.

Buterin es el co-creador de Ethereum, una plataforma que, entre otras cosas, tiene como objetivo automatizar la gestión a través del código:crear reglas que determinen qué se puede hacer dentro de una organización a través de contratos inteligentes. Buterin se pregunta:

Estas organizaciones creadas por código se denominan "organizaciones autónomas distribuidas" (DAO). Un DAO es una tecnología criptográfica que se basa en la computación segura de múltiples partes, la misma tecnología utilizada por Bitcoin, para garantizar que ningún atacante pueda subvertirla. En una oleada de espectacular vanidad, "El DAO" es el nombre que se le da al primer DAO importante que se lanza en la plataforma Ethereum.

Por otras dos semanas cualquiera puede intercambiar altcoins de Ethereum, Éter (ETH o Ξ, los tokens criptográficos de Ethereum), para tokens en The DAO (Ð).

Una vez que se completa la fase de creación, cualquier persona con un proyecto puede presentar y recibir inversiones de The DAO. Solo aquellos que posean tokens DAO podrán votar sobre qué proyectos son financiados por The DAO, y recibir recompensas si esos proyectos obtienen resultados.

Todo suena a ciencia ficción una entidad espontánea que evoluciona a partir de algo que lleva el nombre de un material gaseoso nebuloso (¿aire?), que pretende ser inmutable e incorruptible.

La importancia de este DAO, el DAO, es que sus creadores han hecho el trabajo duro para crear un libro de reglas y su código subyacente que otros puedan copiar. y por lo tanto utilizar para configurar otros DAO.

Este marco DAO estándar fue creado por Slock.it, una empresa de Internet de las cosas que planea proponer más de un proyecto a The DAO cuando se forme.

Las reglas están diseñadas para garantizar que ningún interés pueda hacerse cargo de un DAO. Por ejemplo, los poseedores de tokens pueden retirar su participación si no están de acuerdo con una decisión, manteniendo su participación en cualquier proyecto que el DAO tomó cuando fueron invertidos, y seguir obteniendo beneficios de aquellos que obtienen beneficios.

El libro blanco de la DAO, así como la propuesta de Slock.it están atrayendo una atención significativa en los foros de criptomonedas.

¿Quien esta a cargo?

Para los científicos sociales como nosotros, El DAO es quizás uno de los experimentos más puros de la teoría microeconómica, particularmente de contratos, organizaciones digitales y diseño de mecanismos. Y es probable que produzca información significativa sobre cómo se produce la innovación.

Los pensadores detrás de Ethereum y The DAO también están investigando nuevos modelos de gobernanza radicales que podrían implementarse utilizando blockchain, incluyendo Futarchy, que utiliza mercados de predicción para elegir entre políticas en competencia.

Un área inmediata para observar será cómo se comportan los poseedores de tokens en The DAO. ¿Todos los poseedores de tokens prestarán suficiente atención para votar responsablemente? ¿O será víctima de la mentalidad de la multitud? ¿Tener un interés financiero significa que es más probable que los votantes realicen la debida diligencia? como Stephan Tual, COO de Slock.it sugiere?

No hace falta decir que, como todas las actividades en las fronteras, El DAO será una inversión muy arriesgada, y no solo porque nueve de cada diez empresas emergentes fracasen. El DAO es tan bueno como el código del que está hecho.

Como han demostrado las recientes disputas en la comunidad bitcoin, El código es susceptible al error humano y la fragilidad de quienes lo elaboraron.

Otra dimensión de la que nadie habla es la falta de diversidad del equipo de curadores (un grupo destinado a hacer la debida diligencia en los contratos), cuando la investigación muestra que la diversidad cultural y de género en los consejos de administración es algo bueno. Si el DAO falla, puede deberse a que no trabajó lo suficiente como para involucrar a un grupo más amplio de pensadores en su diseño.

El DAO refleja una cultura de Silicon Valley en la que atraer capital de riesgo para las empresas emergentes de tecnología se equipara con la democracia y se considera el colmo de la innovación. Un sistema en el que solo aquellos que compran tokens pueden votar no es un experimento en democracia, pero en plutocracia.

Sin embargo, el atractivo de Ethereum es que proporciona una plataforma para aquellos que no quieren construir una cadena de bloques privada para crear, organizar y gobernar. Esto abre la tecnología blockchain a un mundo mucho más allá de ayudar a las grandes corporaciones financieras y los mercados a lograr ganancias de eficiencia.

Es posible que las innovaciones que demuestren ser más transformadoras sean en realidad aquellas partes de nuestro tejido social que actualmente no están alcanzando su máximo potencial porque no existe un mecanismo de coordinación distribuida eficaz. Un ejemplo interesante es la publicación académica.

En un artículo reciente con algunos otros coautores, Hemos sugerido una nueva forma de trasladar la publicación académica a la cadena de bloques reinventando una revista como DAO.

Parafraseando al congresista estadounidense Barney Frank, gobernanza es el nombre de las cosas que hacemos juntos. Si los DAO pueden eliminar algunos de los aspectos más complicados de la gobernanza, podríamos hacer mucho más.