La represión de Google y el FMI contra las estafas criptográficas se interpreta como una mala noticia

Las peores prácticas de criptografía abordadas por las principales empresas tecnológicas y la organización internacional para fomentar la cooperación monetaria global, Estabilidad financiera segura, Facilitar el comercio internacional, Promover un alto nivel de empleo y un crecimiento económico sostenible. y Reducir la pobreza en todo el mundo. ¿Bajista? ... Quizás si eres un criminal. De lo contrario, no tanto; O, Google y el FMI Bitcoin FUD.

Google, como Facebook, está prohibiendo los anuncios de cifrado en junio. Mientras tanto, El jefe del FMI pidió una ofensiva global contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, al tiempo que señaló la importancia de las criptomonedas y su tecnología. ^[1]

Esta es una mala noticia si está ejecutando una estafa criptográfica que se basa en AdWords, lavado de dinero, o financiación del terrorismo.

Si acaso, eres solo un humano normal que es, por ejemplo, interesado en el cifrado, monedas digitales o no le gusta la idea de que los posibles inversores sean engañados por estafas como Bitconnect después de ver un anuncio en Facebook o Google, entonces la situación es un poco más matizada.

Después de todo, Google no prohíbe Bitcoin, Coinbase, o criptomoneda como concepto, no están (al menos espero que no) eliminando términos de criptobúsqueda de su búsqueda, solo están prohibiendo los anuncios criptográficos. Parece que se trata de que Google no quiere poner en peligro una parte importante de su negocio por cosas como Bitconnect, ICO sombrías, y otras estafas similares. Al igual que con Facebook, no es gran cosa fuera de círculos muy específicos (es decir, para aquellos que intentan comprar espacio publicitario en Google).

Mientras tanto, el FMI no es bajista con Bitcoin porque es una moneda digital basada en blockchain o una inversión volátil, Son pesimistas con los delincuentes que utilizan la moneda digital para eludir el estado de derecho.

Si alguien se sorprende de que una importante empresa de tecnología prohíba los anuncios fraudulentos, o por que el FMI no sea fanático del lavado de dinero, entonces es probable que no hayan prestado atención al mundo tal como es y como ha sido.

Para comprender la intención de estas posiciones no basta con leer los titulares. Tenemos que tener en cuenta lo que se ha dicho oficialmente.

Con Google, es bastante claro. Su posición es muy impersonal y se puede obtener de una sección de su blog que enumera los cambios en la política de anuncios:"Servicios financieros:nueva política de productos financieros restringidos (junio de 2018)".

Según la publicación están prohibiendo:

• Contratos por diferencia
• Forex al contado rodante
• Apuestas de margen financiero
• Opciones binarias y productos sinónimos
• Criptomonedas y contenido relacionado.

Entonces, ¿qué es esto realmente? Esta es una prohibición de las finanzas especulativas como Forex y Crypto, no una "prohibición de las criptomonedas".

Uno debe asumir que esta medida está destinada a proteger su negocio publicitario principal dados todos los productos depredadores y los malos jugadores en la vertical de las finanzas especulativas. Es de alto riesgo / alta recompensa para los usuarios, y es de alto riesgo / baja recompensa para Google. Entonces, por el momento, Google está estableciendo reglas estrictas (sujetas a cambios, como cualquier política de este tipo).

La prohibición comienza en junio de 2018.

Sobre el FMI. Es la misma posición que han asumido una y otra vez. Es decir, blockchain bueno, monedas digitales (multa, y, francamente, una tecnología importante del futuro que debemos dejar desarrollar), pero los delincuentes que eluden el sistema financiero mundial utilizando monedas digitales son "malos".

Esta posición puede entenderse leyendo la publicación del blog de la directora del FMI, Christine Lagarde:Abordar el lado oscuro del mundo criptográfico.

Esto no puede ser una noticia cada vez que sucede. Y, en la medida en que sea noticia, no olvidemos que tomar medidas enérgicas contra lo peor que las criptomonedas tiene para ofrecer y, por lo demás, obtener la aprobación general de los actores más poderosos del mundo (bancos, estados, gran tecnología, etc.) es posiblemente algo bueno para la mayoría de nosotros.

Hay una zona gris donde figuras que no son buenas o malas pero que no operan completamente dentro de la ley, acechar en la deep web. Creo que podemos discutir sobre los méritos allí. Sin embargo, la mayoría de nosotros vamos a estar de acuerdo en que la prohibición de cosas como la Ruta de la Seda, esquemas de lavado de dinero, y Bitconnect es preferible a la prohibición de intercambios, Bitcoin, o el desarrollo y uso de monedas digitales en general.

Los dejo con una cita de la publicación del FMI:

Si el valor de Bitcoin aumenta o el valor de Bitcoin disminuye, La gente de todo el mundo se hace la misma pregunta:¿Cuál es exactamente el potencial de los criptoactivos?

La tecnología detrás de estos activos, incluida la cadena de bloques, es un avance emocionante que podría ayudar a revolucionar campos más allá de las finanzas. Podria, por ejemplo, potenciar la inclusión financiera proporcionando nuevos métodos de pago de bajo costo para quienes carecen de cuentas bancarias y, en el proceso, empoderan a millones en países de bajos ingresos.

Los posibles beneficios incluso han llevado a algunos bancos centrales a considerar la idea de emitir monedas digitales de bancos centrales.

Antes de que lleguemos sin embargo, debemos dar un paso atrás y comprender el peligro que acompaña a la promesa.

Podemos empezar centrándonos en políticas que Garantizar la integridad financiera y proteger a los consumidores en el mundo de las criptomonedas tal como lo hemos hecho para el sector financiero tradicional. .

En efecto, las mismas innovaciones que impulsan los criptoactivos también pueden ayudarnos a regularlos.

Para decirlo de otra manera, podemos combatir fuego con fuego.

La tecnología reguladora y la tecnología de supervisión pueden ayudar a excluir a los delincuentes del mundo de las criptomonedas. Mas ampliamente, estamos viendo intercambios de criptoactivos en algunos países que están sujetos a los requisitos de "conozca a su cliente".

Estos avances tardarán años en perfeccionarse e implementarse. Dos ejemplos destacan la promesa de este enfoque a largo plazo:

Entonces, parafrasear, ella dice con brusquedad, “Antes de llegar al punto de adopción masiva, deberíamos tomar algunas medidas para abordar las peores partes de la moneda digital. ¿Sabes qué sería realmente útil para hacer esto? La tecnología detrás de la criptomoneda ". Oh mi, que bajista ella hace un caso para tomar medidas enérgicas contra las peores partes de la criptografía mediante el uso de tecnología relacionada con la criptografía porque es útil.

NOTA :En otras noticias ligeramente relacionadas, Los gemelos Winklevoss están planteando una idea para una "Asociación de productos virtuales" centrada en la criptomoneda, que sería una organización autorreguladora diseñada para vigilar los mercados y custodios de divisas digitales. La misma idea general está aquí. Ese es un cierto grado de supervisión que no es dominante que ayuda a estimular una mayor adopción al abordar los peores aspectos de la criptografía de una manera que no obstaculice el mercado. Vea esa publicación de blog en Gemini:Una propuesta para una organización autorreguladora para la industria de la moneda virtual de EE. UU.

Línea de fondo :Podemos tener miedo de cualquier cosa. Podemos ver que los precios de las criptomonedas no están en máximos históricos o que Google y el FMI no respaldan todos los aspectos de las criptomonedas y se arrastran por debajo de una roca. O podemos entusiasmarnos con el futuro de las monedas digitales y sus tecnologías y sacudirnos los hombros. Personalmente, soy más un fanático del cepillado de hombros, especialmente teniendo en cuenta que pasamos de que las criptomonedas estaban en un terreno inestable hace un año a que hoy son ampliamente aceptadas. Si el pensamiento actual es "no a Bitconnect o al financiamiento del terrorismo, pero por lo demás si, esta es una parte importante del futuro, ”Entonces, en muchas medidas, esto es una victoria.