¿Los futuros de Bitcoin aportaron estabilidad a las criptomonedas?

¿Qué efecto tuvieron los futuros en Bitcoin?

De alguna manera, diría que los futuros de Bitcoin aportaron estabilidad a las criptomonedas, como algunos dijeron que harían. Sin embargo, lo hicieron de una manera indirecta que causó volatilidad y favoreció solo a ciertos tipos de comerciantes.

Lo que quiero decir es esto:

Bitcoin se mantuvo muy estable de 2015 a 2017 después del colapso de 2013-2014. Se mantuvo estable al principio desde 2015 hasta principios de 2016, y luego aumentó de manera constante de precio de 2016 a 2017.

Aunque veríamos picos y grandes caídas, la trayectoria general fue plana o ascendente en este tiempo. Si bien es cierto que las monedas alternativas tienden a ser más volátiles en este período, lo mismo era generalmente cierto para ellos también.

Luego, ante las noticias de la negociación de futuros a finales de 2017, El precio de Bitcoin se disparó de una manera bastante insostenible. <- El efecto de "el rumor".

Tras la negociación de futuros a partir de los dos mercados principales, Bitcoin comenzó a caer desde sus máximos (mientras que las altcoins se dispararon y luego se estrellaron). En el momento del rápido aumento de las criptomonedas y las posteriores caídas / correcciones, el mercado favoreció solo a aquellos que lo acortaron, negociado ágilmente, o mantuvo contratos de futuros en el momento oportuno e igualmente castigó severamente a los HODLers (también conocidos como inversionistas) ... especialmente a aquellos que compraron después de noviembre - diciembre. <- El efecto de "las noticias".

Bitcoin realizó tres ciclos a partir de noviembre de 2017. El primero fue muy muy volátil (vea la imagen a continuación; esa primera joroba es el primer ciclo). El Segundo menos. Y el tercero que acabamos de presenciar aún menos (fue casi un ciclo estable más o menos algunas velas grandes).

Con cada ciclo, cada vez menos comerciantes permanecían en el mercado (a juzgar por el volumen; esta es mi evaluación, no es un hecho duro).

SUGERENCIA:para comprender mejor lo que estoy diciendo, vea la imagen de abajo. Las barras grises son volumen, las barras verde y roja, También conocido como velas, representar el precio al que se negoció Bitcoin en un período de tiempo; observe que la propagación de cada barra, también conocida como vela, se hace más pequeña a medida que pasa el tiempo ... esto es esencialmente estabilidad; pero estabilidad a expensas de la disminución del volumen (probablemente como resultado de los agotados o agotados fiscalmente de los ciclos anteriores).

La captura de pantalla de mi cartera de bloques realmente te dice todo lo que necesitas saber sobre las criptomonedas en 2018.

En otras palabras, los futuros trajeron estabilidad, pero solo después de causar el período más inestable en la historia de Bitcoin desde 2013 - 2014 (y el primer período desde 2015 para favorecer a los comerciantes sobre los HODLers).

Para mí, esto se parece mucho a llevar la paz a través de la guerra. No puedo argumentar que el resultado de la guerra fue la paz, pero tampoco puedo ignorar los medios por los que se trajo la paz. Y, en este sentido me pregunto si realmente la guerra era la única forma de traer la paz, o si también era en parte una excusa para que unos pocos acumularan capital a expensas de la mayoría.

De todas formas, lo hecho, hecho está. La verdadera pregunta ahora es, "¿Qué pasa después?" ¿Bitcoin encuentra estabilidad de aquí en adelante? negociar a un precio que pueda sostener a los mineros o alrededor de él (manteniendo así el sistema)? O, ¿Bitcoin ahora comienza a reducirse lentamente como lo hizo en 2014?

Si encuentra estabilidad, entonces tenemos un argumento más fuerte de que valió la pena, y que el proceso anterior fue un daño colateral justificable. Si se muele luego pone en tela de juicio toda la táctica desde noviembre hasta hoy.

En cierto sentido, en mi opinión, Es lo que suceda en los próximos meses y años lo que nos ayudará a comprender el verdadero efecto de los productos de futuros y su efecto en el mercado de cifrado.

Sin embargo, una cosa que no puedo negar es que cada ciclo de mercado desde noviembre ha sido cada vez menos volátil. Y mientras que las masas que compraron y mantuvieron Bitcoin desde noviembre están abajo o se han recuperado (dependiendo de su momento y el grado en que también negociaron o utilizaron derivados de manera efectiva), lo que hace que Bitcoin sea una mala inversión a medio plazo para muchos (especialmente si se tienen en cuenta las implicaciones fiscales debido al momento en que estalló la burbuja), la estabilidad podría convertir a Bitcoin en algo que no ha sido en mucho tiempo ... un sistema de pago utilizable.

Es decir, el proceso por el cual llegamos a donde estamos potencialmente ha sido complicado y ha beneficiado solo a ciertos tipos de personas (y a expensas de muchos), pero el proceso también nos ha llevado potencialmente a un punto que contribuirá a un mejor mañana. Está bien, desde algunas perspectivas. También es algo a tener en cuenta si eventos como este se repiten de nuevo en este mercado u otro.