Una explicación de las propuestas de impuesto único

Tengo la edad suficiente para recordar las postulaciones fallidas de Steve Forbes para la presidencia en 1996 y 2000, y lo suficientemente joven como para haber pensado que su plan de impuesto fijo (que fue la piedra angular de su campaña) era una idea nueva y sorprendente.

Ver nuevas encarnaciones del impuesto único cada cuatro años a medida que la carrera por la Casa Blanca se calienta me ha curado de pensar que Forbes había arrinconado el mercado en iniciativas de impuesto único. Pero a pesar de mi continuo interés en el dinero y la política, Todavía me encontraba confundido por el plan 9-9-9 de Herman Cain y la propuesta de impuesto fijo de Rick Perry este año. No sabía exactamente qué era un impuesto fijo y por qué es un plan tan favorecido que nunca parece ser promulgado.

¿Qué es el Impuesto Progresivo Graduado?

Mientras miraba en el mundo de los impuestos planos, Rápidamente me di cuenta de que no tenía idea de cómo funciona nuestro sistema actual de impuestos progresivos graduados. Yo sabía que había tramos impositivos marginales eso significaba que pagaba más a medida que pasaba de uno a otro, pero más allá de eso, Yo estaba en el mar. Incluso después de una década de manejar mis propias declaraciones de impuestos.

Un concepto erróneo común sobre nuestro sistema actual (y un concepto erróneo que compartí) es la idea de que una vez que se pasa a una categoría impositiva más alta, paga el impuesto más alto sobre la totalidad de sus ingresos. Pero eso simplemente no es cierto.

Supongamos que gana $ 33, 000 por año. Está en el tramo impositivo del 15% y paga en consecuencia. Entonces obtienes un gran aumento de un año y ahora ganas $ 35, 000, empujándote a los $ 34, 500- $ 83, 600 tramo impositivo, que paga el 25%. Antes de empezar a pensar que preferiría no tener el aumento, recuerde que seguirá pagando el 15% en todo hasta $ 34, 500, y el 25% en cualquier cosa por encima de eso. Por lo tanto, su aumento de impuestos es un aumento de la cantidad que gana sobre el tramo, es decir, en $ 500, no en todo lo que gana.

Los fundamentos de las propuestas de impuesto único

El sistema de impuestos progresivos es un poco confuso, pero el objetivo es cobrar impuestos a las personas sobre el dinero que no necesitan gastar. Es decir, si solo gana $ 10, 000 por año, un porcentaje mayor del dinero que gana debe destinarse a sus necesidades. Dado que alguien gana $ 100, 000 por año no deberían tener problemas para pagar las necesidades, sus ingresos más altos se gravan a una tasa más alta.

Sin embargo, puede parecer que la tasa impositiva progresiva puede ser injusta, especialmente para aquellas personas que ganan mucho más, y los pobres de ingresos medios que sienten que están cargando tanto a los muy pobres (que no pagan mucho en impuestos) como a los muy ricos (que pueden aprovechar las lagunas más fácilmente).

Ahí es donde entran las propuestas de impuesto único. En este escenario, cada contribuyente pagaría exactamente el mismo porcentaje de sus ingresos. Las propuestas parecen ofrecer un método simple e igualitario para manejar nuestro complicado sistema de impuestos. A menudo, los proponentes de estos planes afirman que con un impuesto fijo, cada uno de nosotros podría presentar nuestros impuestos en un formulario del tamaño de una postal.

Por qué no tenemos un impuesto fijo

Hay varias razones por las que las propuestas de impuesto fijo no van más allá de las promesas de la campaña. Para uno, instituir un impuesto fijo no solucionaría el mayor problema de nuestro sistema actual:las lagunas. Las deducciones, créditos, las exenciones y otros aspectos de nuestros códigos tributarios que permiten reducir la cantidad de ingresos imponibles están más disponibles para aquellas personas que pueden pagar a un experto en impuestos para que los resuelva todos. La creación de un impuesto único no eliminaría estas oportunidades difíciles de entender, y, por tanto, podría aumentar la carga fiscal sobre los contribuyentes de ingresos medios y bajos.

Otra razón por la que los impuestos planos se han mantenido como un destello en los ojos de un político es porque el porcentaje del impuesto único necesario para mantener al gobierno en funcionamiento representaría una parte bastante considerable de nuestros ingresos. Las tasas impositivas graduadas intentan guardar esos bocados para los niveles más altos de ingresos.

Por fin, Decidir qué ingresos pueden gravarse es una decisión tremendamente compleja. ¿Cómo grava los ingresos no derivados del trabajo? es decir., el dinero generado por las inversiones? ¿Cómo se determina la cantidad que el propietario de una pequeña empresa debe pagar cuando ganó $ 150? 000 en un año, pero tuvo que gastar $ 100, 000 en inventario y nómina?

La línea de fondo

Es poco probable que alguna vez vea que nuestro sistema cambie a un impuesto fijo en mi vida. Cambiar el código fiscal de nuestro país es como intentar pilotar un portaaviones. Espero, sin embargo, que siempre continuaremos el diálogo, ya que nos ayudará a acercarnos al sistema más justo posible.

Para obtener más respuestas sobre impuestos, consulte nuestra guía fiscal completa.

Imagen cortesía de sdmania / FreeDigitalPhotos.net