Actualización de estímulo:los estados están dando cheques de estímulo, pero ¿es eso algo bueno?

¿Es un cheque financiado por el estado que encabeza su manera?

Puntos clave

• Los estados con superávits presupuestarios están otorgando cheques de reembolso este año.
• Si bien muchas personas necesitan ese dinero para combatir la inflación, surge la pregunta de si ese es el mejor uso de esos fondos.

Durante muchos meses, los estadounidenses han estado lidiando con niveles récord de inflación. Eso ha hecho que todo, desde la gasolina hasta los comestibles y los servicios públicos, cueste más. Agregue el hecho de que los alquileres se están disparando, los precios de los automóviles están por las nubes y los precios de las casas son tan altos que es casi imposible para los compradores con un presupuesto limitado hacer una oferta, y está claro que a muchas personas les vendría bien un alivio financiero.

Ahora, la mala noticia es que ese alivio no vendrá en forma de un cheque de estímulo federal. Sin embargo, la buena noticia es que algunos estados se encuentran con dinero extra en sus presupuestos. Eso significa que los residentes de esos estados pueden esperar una ganancia inesperada, cuya cantidad depende del estado en cuestión.

Pero si bien los cheques de estímulo a nivel estatal pueden proporcionar un gran alivio para los estadounidenses con problemas de liquidez y sin mucho dinero ahorrado, enviar ese dinero no es necesariamente la buena idea que la gente podría suponer. lo es.

¿Los estados se perjudican a sí mismos al enviar cheques de reembolso?

Por un lado, es fantástico que los estados opten por compartir su riqueza adicional con los residentes en forma de cheques de reembolso. De esa manera, aquellos que tienen dificultades para pagar sus cuentas pueden usar ese dinero para mejorar su situación financiera personal.

Por otro lado, al enviar ese dinero a las personas, los estados están perdiendo la oportunidad de invertir en cosas como infraestructura, sistemas escolares, parques, bibliotecas y otros aspectos que pueden mejorar vidas. , aumentar el valor de las propiedades y, en general, tener un impacto positivo en los residentes. Ahora, algunos estados tienen cláusulas que establecen que no pueden quedarse con todo su dinero extra cuando los gastos están por debajo del presupuesto y que tienen compartir parte de ese dinero con los residentes. Pero para los estados que tienen la opción de quedarse con esos fondos e invertirlos, es una historia diferente.

Los estadounidenses sin duda quieren el dinero

Es fácil argumentar que el dinero adicional en los presupuestos operativos debe gastarse a nivel estatal, no a nivel individual. Pero la realidad es que en este momento, las cosas son bastante extremas desde el punto de vista de la inflación. Los costos de vida siguen aumentando y los salarios simplemente no están haciendo un buen trabajo para mantenerse al día.

Además, muchas personas agotaron sus cuentas de ahorros durante la primera parte de la pandemia, cuando los niveles de desempleo se dispararon y muchas personas no pudieron volver a trabajar de manera segura debido a los temores relacionados con el COVID. Como tal, en este momento, muchas personas corren el riesgo de acumular deudas y arruinar sus finanzas durante años simplemente porque los costos de vida se disparan a su alrededor. Entonces, enviar reembolsos estatales a esas personas es realmente un salvavidas.

Tal como están las cosas, muchas personas están luchando por la ausencia del Crédito Tributario por Hijos aumentado, que los legisladores no pudieron mantener para 2022. No solo el valor máximo del crédito aumentó en 2021, pero la mitad del crédito se pagó en cuotas de julio a diciembre. Esos pagos mensuales ayudaron a muchas familias a administrar mejor sus facturas, por lo que, en este momento, un cheque de reembolso estatal es lo más parecido a reemplazar parte de ese dinero.