3 cosas que debe saber sobre la segunda ronda de cheques de estímulo

Los políticos continúan trabajando en los detalles de la segunda ronda de cheques de estímulo. Esto es lo que sabemos hasta ahora.

Después de semanas de posturas políticas, los republicanos del Senado han respondido a la Ley HEROES, el ambicioso programa de estímulo de $3 billones aprobado por la Cámara de Representantes en mayo. El Senado llama a su versión Ley HEALS (un acrónimo de Salud, Asistencia Económica, Protección de Responsabilidad y Escuelas). Según el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, la ley está "a medida y dirigida". Sin duda, es una versión más ligera del proyecto de ley propuesto por el Congreso, con un valor aproximado de $ 1 billón.

Dado el debate en torno a la recién nombrada Ley HEALS, la afirmación de McConnell de que el Senado puede resolver los detalles en las "próximas dos o tres semanas" suena ambiciosa. Hay quienes, como el senador Chuck Schumer de Nueva York, afirman que la Ley HEALS no va lo suficientemente lejos. Schumer calificó la versión republicana como una "propuesta legislativa a medias, a medias", y le preocupa que sea demasiado poco y demasiado tarde para las familias estadounidenses que más lo necesitan. También se opone al plan, aunque por razones diferentes, el senador Ted Cruz de Texas. Cruz cree que el gobierno ha gastado más que suficiente en mitigar los daños relacionados con el coronavirus y dijo el lunes que anticipa una "resistencia significativa" al proyecto de ley de estímulo de su lado del pasillo.

A medida que los lados opuestos analizan los detalles, esto es lo que sabemos, lo que sospechamos y lo que esperamos escuchar más en los próximos días.

1) Los segundos controles son definitivos y probablemente una imagen especular del primero

Según el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, podemos esperar que la segunda ronda de cheques de estímulo sea igual a la primera. Como recordatorio, así es como se calcularon los primeros cheques:

• Los contribuyentes solteros que ganan menos de un ingreso bruto ajustado (AGI) de $75,000 recibieron $1,200, más $500 por cada hijo dependiente menor de 17 años. Los contribuyentes solteros que ganan más de $75,000 aún recibieron un cheque, aunque se redujo en un 5 %. de la cantidad ganada sobre $75,000, hasta $99,000.
• Los declarantes cabeza de familia que ganaron $112 500 o menos recibieron un cheque completo de $1200, más $500 por cada hijo dependiente menor de 17 años. El pago se redujo en un 5 % para los ingresos ganados por encima de $112 500, hasta $136 500.
• Los declarantes conjuntos que ganan menos de un AGI combinado de $150,000 recibieron cada uno un cheque por $1,200 (para un total de $2,400), más $500 por cada hijo dependiente menor de 17 años. Sus cheques se redujeron en un 5% de la cantidad ganada sobre $150,000, hasta $198,000.

2) Al igual que los cheques de estímulo, el desempleo se considera crucial

Los republicanos han argumentado durante meses que los $ 600 adicionales por semana agregados a los beneficios de desempleo (un beneficio de la Ley CARES que expiró el 25 de julio) desanimaron a los empleados a regresar al trabajo. Como parte de su anuncio de la Ley HEALS, los republicanos revelaron su intención de reducir el aumento semanal de $600 a $200 durante dos meses. Durante ese tiempo, esperan que los estados hagan la transición de sus sistemas de desempleo para proporcionar aproximadamente un 70% de reemplazo salarial. Por ejemplo, un empleado despedido que trabajaba a tiempo completo a $15 por hora ($600 por semana) será elegible para $420 por semana en beneficios ($600 x 0,70 =$420) bajo el nuevo sistema.

Según The Century Foundation, aproximadamente 25 millones de estadounidenses han recibido un pago adicional de $600 además de los beneficios estatales de desempleo. Es ese golpe el que inyectó $ 15 mil millones adicionales a la economía. Dejando a un lado la política, es probable que la profundización de la recesión empeore una vez que desaparezca esta inyección de efectivo. Dado el costo humano y económico de suspender el programa, es probable que los beneficios por desempleo sean uno de los temas más debatidos del proyecto de ley de estímulo.

3) Los cheques de estímulo son parte de un paquete más grande

Las discusiones en el Senado sobre el estímulo son amplias y, si bien es posible que algunas propuestas no lo afecten directamente, es posible que se filtren hacia usted y su familia. Aquí hay otras negociaciones relacionadas con el estímulo actualmente sobre la mesa:

Pruebas mejoradas: Dependiendo de cómo se mida, EE. UU. está entre cuatro y seis meses en la crisis de COVID-19. Las pruebas aún son limitadas y los tiempos de espera son largos. El plan de estímulo del Senado incluye $16 mil millones destinados a los estados para realizar pruebas, con énfasis en los empleadores, las escuelas, las guarderías y los hogares de ancianos. Se asignan otros $ 26 mil millones para el desarrollo de diagnósticos, vacunas y terapias.

Continuación del Programa de Protección de Nómina (PPP): El muy elogiado PPP ofrece préstamos perdonables a las pequeñas empresas como un incentivo para mantener a los empleados en la nómina en lugar de despedirlos. Hasta el momento, PPP no ha demostrado ser eficaz. Según un estudio del Instituto Brookings, las pequeñas empresas que aceptaron préstamos PPP despidieron a sus empleados tan rápido como otras empresas. La nueva versión republicana del Senado permite que los pequeños empleadores (300 empleados o menos) cuyos ingresos hayan disminuido en un 50 % o más reciban un segundo préstamo condonable.

Un nuevo congelamiento de ejecuciones hipotecarias y desalojos: Para aquellos que necesitan asistencia para la vivienda, la ley HEALS aborda la ejecución hipotecaria y el desalojo. La Ley extendería las protecciones a los propietarios de viviendas con una hipoteca respaldada por el gobierno federal, permitiéndoles pausar o reducir los pagos sin penalización. Las hipotecas con respaldo federal incluyen FHA, VA, USDA, Fannie Mae y Freddie Mac.

Curiosamente, después de anunciar que su ley extendería la protección contra el desalojo a los inquilinos, la Casa Blanca (y poco después, los republicanos del Senado) retiraron su apoyo a esa disposición. Sí incluyeron $100 mil millones en asistencia de alquiler.

Existe una enorme variación en los enfoques del proyecto de ley de estímulo. McConnell y otros insisten en amplias protecciones de responsabilidad para escuelas y empresas para protegerlos de demandas relacionadas con la pandemia. Otros quieren más dinero para ayudar a las escuelas a reabrir o una nueva ronda de préstamos comerciales a bajo interés.

Una vez que el Senado concluya su trabajo inicial, los líderes de la Cámara negociarán los detalles con el Senado. Es probable que la mayoría demócrata de la Cámara solicite un compromiso sobre temas como la extensión de los beneficios de desempleo, el pago por riesgos para los trabajadores esenciales, la financiación de los cupones de alimentos y medidas más estrictas para proteger a los inquilinos del desalojo.

A pesar de la fanfarronería actual, estas propuestas son como huellas de manos en hormigón húmedo.

No sabremos cómo será la factura final hasta que finalice la discusión y se seque el cemento. Hasta entonces, lo mantendremos informado.