Bitcoin no es resistente a la censura:el autoproclamado Satoshi Craig Wright (Op-Ed)

El gobierno puede apoderarse de su Bitcoin

Wright afirma que para que una agencia gubernamental congele o reasigne los fondos de un usuario de Bitcoin, La cooperación jurídica solo sería necesaria para cuatro entidades.

Estos serían los cuatro grupos de minería de Bitcoin más grandes vistos anteriormente, que entre ellos representan el 57% de la tasa de hash de Bitcoin en el momento de escribir este artículo. Wright declaró:

Se podría argumentar que tales acciones ya se han tomado en Bitcoin, pero no por los gobiernos. En 2010, lo que se conoció como el "incidente de desbordamiento, ”Se otorgaron por error dos direcciones de Bitcoin 92,2 mil millones de Bitcoin cada una. La red Bitcoin cayó brevemente, y durante las próximas cinco horas, Los mineros se bifurcaron suavemente en una nueva cadena con reglas de consenso actualizadas que borraron las transacciones erróneas.

En 2012, cuando un bloque que contenía más transacciones de lo normal causó estragos en la red, Los mineros tomaron una acción similar para alejarse de la cadena problemática, y proceda en una nueva cadena como si nada hubiera pasado.

La capacidad de los mineros de Bitcoin para cambiar las reglas de consenso por acuerdo mayoritario es una característica, no es un error. Pero también es una prueba de que lo que muchos consideran una cadena de bloques inmutable no es inmutable en absoluto.

Clave de alerta retirada de Bitcoin

Durante casi cinco años, Craig Wright ha afirmado ser Satoshi Nakamoto, el inventor anónimo de Bitcoin. Por lo tanto, afirma que la tecla de alerta, que estaba previamente integrado en Bitcoin, fue creado por él. Y, afirma Wright, es una prueba de que Bitcoin nunca tuvo la intención de ser resistente a la censura.

La clave de alerta es una característica ahora retirada de Bitcoin, que vio a los administradores del sistema con la capacidad de enviar llamadas de alerta a través de toda la red Bitcoin. Se pueden enviar mensajes que indiquen a los mineros que rechacen un determinado bloque o congelen una determinada transacción. Se enviaron doce alertas entre 2012 y 2014 antes de que la función fuera eliminada del código en 2016. Wright declaró:

¿Tiene razón Wright?

Una de las narrativas predominantes de Wright es que él diseñó Bitcoin para que funcione dentro del marco legal común. Esta narrativa va en contra de la del movimiento cypherpunk, que veía a Bitcoin como una forma de subvertir las leyes, y eludir a los gobiernos. Wright escribió:

En opinión de Wright, Todo lo que se necesitaría para revertir una transacción de Bitcoin es la cooperación de los mineros de Bitcoin con las autoridades legales. Como se dijo antes, solo cuatro grupos de minería constituyen la mayor parte del poder minero de Bitcoin, y, Se ha demostrado que esos mineros pueden revertir transacciones antes.

Independientemente de la opinión de la comunidad de criptomonedas sobre "Faketoshi" Craig Wright, incluso un reloj parado marca la derecha dos veces al día.

De hecho, es posible censurar las transacciones de Bitcoin. Que algo así se convierta en algo común dependerá de qué tan bien los mineros de Bitcoin puedan hacer frente a la presión legal.