Más lecciones sobre fintech para Scott Morrison
Esta semana, El tesorero Scott Morrison estará en Alemania, como parte del período previo a la Cumbre del G-20 de este año, hablando con otros ministros de finanzas sobre "Digitalizar las finanzas, inclusión financiera y educación financiera ”. El Tesorero debe dar un discurso de apertura sobre "Desarrollos y desafíos de fintech con un enfoque en Australia".
Justo antes de Navidad ASIC publicó un documento con las nuevas reglas sobre cómo las nuevas empresas de tecnología financiera pueden probar ciertos servicios sin tener una licencia de crédito o servicios financieros australianos. Las exenciones proporcionan una "caja de arena" para que las nuevas empresas emergentes de tecnología financiera jueguen sin incurrir en la ira del regulador.
Sin embargo, las restricciones para jugar en la caja de arena son bastante onerosas. Primero, y probablemente el mayor obstáculo, es que los Warren Buffets deben ser miembros de "uno o más esquemas de resolución de disputas externas (EDR) aprobados por ASIC", como el Servicio del Defensor del Pueblo Financiero (FOS). Los multimillonarios en ciernes también deben organizar alguna cobertura de seguro de indemnización profesional, de al menos un millón de dólares australianos. No muchas empresas pequeñas tendrán la cantidad de dinero disponible para hacer ambas cosas.
Las cosas que se les permite hacer a las startups son bastante restrictivas, con límites en los productos que pueden ofrecer y el dinero que pueden administrar con una “exposición total al cliente de no más de A $ 5 millones”.
Cuando en Europa el Tesorero también visitará Londres, donde entre otras visitas, se reunirá con la realeza de Internet, nada menos que Sir Tim Berners Lee. Es el inventor de la World Wide Web (www) y director de una nueva iniciativa del gobierno del Reino Unido, llamado Open Data Institute (ODI).
Entre muchas áreas que Berners-Lee y el ODI están analizando se encuentran las finanzas y, en particular, algo llamado Open Banking Standard. Esta norma tiene el noble objetivo de:
ODI describe la justificación del estándar:
Significa que los bancos deberán poner a disposición (algunos de sus) datos, o "abierto", a todos. Pero no será todo el ejemplo que ofrece ODI es "información de productos financieros", básicamente los folletos que se encuentran disponibles en las sucursales bancarias en la actualidad. Pero es un comienzo.
Otros datos se consideran "cerrados" o "compartidos", como los datos bancarios personales o los datos de transacciones de una empresa. El acceso a estos datos sensibles, según ODI, estar sujeto al consentimiento de la persona o empresa a la que pertenecen los datos y al gobierno específico relacionado con eso. El acceso a los datos sería a través de interfaces de programación de aplicaciones (API) estandarizadas y, sujeto a restricciones de privacidad, los datos podrían ponerse a disposición de los bancos y los desarrolladores de fintech.
El enfoque ODI promueve el desarrollo de fintech al permitir que las empresas emergentes desarrollen nuevos servicios y productos que pueden acceder a los datos bancarios directamente en lugar de tener que extraer datos de los bancos y manipularlos localmente. Los datos permanecen con los bancos y los clientes, pero la lógica se traslada al desarrollador fintech.
Los bancos, en el Reino Unido o Australia, no vas a ser feliz. Por ejemplo, una fintech podría escribir un programa para extraer los datos de un cliente de sus cuentas bancarias o de tarjetas de crédito y ejecutar un programa para ver cuánto mejoraría el cliente si cambiara sus cuentas a otro banco, utilizando datos reales en lugar de promesas de marketing. Clientes, por ejemplo, también podría configurar alertas sobre los saldos de sus cuentas, no al nivel de sobregiro simple, sino también usando reglas reales que tengan en cuenta los gastos venideros, como vacaciones.
Sobre el tema de las cuentas bancarias, el Tesorero debe tomar nota de cómo el sistema bancario del Reino Unido está implementando la portabilidad del número de cuenta bancaria en lugar de seguir hablando de ello como en Canberra.
Pero si bien la tecnología financiera es un tema fascinante, Sospecho que otros temas de las finanzas globales podrían ocupar parte de la visita, como la reversión de la agenda comercial global y el Brexit, que podrían considerarse exclusión financiera en lugar de inclusión.
bancario
- Millones más de votantes que legalizan la marihuana no aclararán la neblina regulatoria
- Confiscar su super. Si funciona para las estrellas del deporte,
- La fecha límite para reclamos de PPI se acerca, pero el daño a los bancos por el escándalo está lejos de terminar
- Mejores cuentas de CD de octubre de 2021
- Money Market vs. CD:¿Qué cuenta podría ayudarlo a alcanzar sus metas monetarias?
- Archivos de medios:la periodista de investigación Adele Ferguson sobre la "decepcionante" comisión real bancaria y cómo trabaja con los denunciantes.
-
¿Cuál es la importancia de las divisas?
La moneda es esencialmente una mercancía. El tipo de cambio es importante por una razón principal:determina el valor de la inversión extranjera. Un tipo de cambio volátil desalienta la inversión extr...
-
El truco de Coinrail no fue lo que envió los precios de BTC por debajo de $ 7,
000 Precios BTC cayó un 6,6% hoy (11 de junio) después de que un pequeño intercambio de criptomonedas llamado Coinrail anunciara que había sido pirateado. Por lo menos, eso es lo que los principa...
-
Valores, Valores en la pared Simplemente haga negocios y olvídese de todos:Wells Fargo, Volkswagen y otros en el pasillo.
Por Avi Liran y Simon L. Dolan Existe una discrepancia creciente entre los valores expresados en el muro y los valores en acción. En el caso de Wells Fargo, la mayoría de los valores y visiones...
-
Cómo reclamar cuentas bancarias fallecidas
Cuando alguien muere dejando efectivo en una cuenta bancaria, es posible que no tenga el derecho legal de reclamar el dinero de inmediato. A menudo, las cuentas pasan a formar parte del patrimonio del...