Actualización de estímulo:Aquí está cuánto gastó EE. UU. en estímulo en comparación con otros países

Los costos de estímulo fueron más altos para algunos países que otros.

Puntos clave

• Estados Unidos fue superado solo por Singapur en gasto de estímulo.
• Algunos países no se vieron obligados a gastar tanto debido a las sólidas redes de seguridad social.

Dado que EE. UU. tiene la economía más grande del mundo, el hecho de que haya invertido el 27 % de su producto interno bruto (PIB) en estímulos puede no ser una sorpresa. Pero, ¿cómo se compara eso con otros países? ¿Cuánto gastaron otros países industrializados para mantener sus economías a flote durante la pandemia mundial?

Gasto de estímulo de los países industrializados

La siguiente tabla muestra el porcentaje del PIB que estos 10 países han gastado en estímulo económico desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, según TaxFoundation.org:

Redes de seguridad social

Una posible razón por la que otros países gastaron menos que EE. UU. es que la mayoría de estas naciones tenían generosas redes de seguridad social antes de la COVID-19. Por el contrario, a medida que se desarrollaba la pandemia, se hizo evidente cuántos estadounidenses necesitaban apoyo social. Fue solo después de que el COVID-19 llenó los hospitales y cerró los negocios que el gobierno comenzó a proporcionar cheques de estímulo, moratorias de desalojo, beneficios de desempleo extendidos, un Crédito Tributario por Hijos reforzado y otros programas a corto plazo.

Las consecuencias

Como se mencionó, los estudios muestran que EE. UU. está cerca de la parte superior de la lista en lo que respecta al gasto de estímulo. Sin embargo, eso puede deberse a que EE. UU. normalmente gasta una porción tan pequeña de su PIB en programas sociales.

Para comprender mejor cómo las redes de seguridad social pueden haber ahorrado dinero a otros países durante la crisis de COVID-19, analizamos un informe de la Escuela de Trabajo y Estudios Urbanos de Cuny, publicado seis meses antes de la propagación de COVID-19. Esto es lo que encontramos.

Personas mayores

En Estados Unidos, el 22,9 % de todos los ciudadanos mayores, de 65 años o más, viven en la pobreza. En Dinamarca y los Países Bajos, la tasa de pobreza de las personas mayores es del 3,1 %. En Alemania, la tasa es del 9,6%. Debido a que muchas personas mayores pasan necesidades en los EE. UU., la vida se volvió aún más difícil a medida que se producía la escasez y los negocios del área cerraban.

Otro indicador de lo difícil que puede ser salir adelante como adulto mayor en los EE. UU. es la cantidad de estadounidenses que siguen trabajando después de los 65 años. Mientras que el 19 % de los estadounidenses mayores de 65 años trabajo, solo el 3 % de las personas mayores francesas y el 7 % de los alemanes, daneses y holandeses continúan trabajando hasta los 60 años.

Los ciudadanos de esos países quedaron algo aislados de las duras consecuencias financieras de la pandemia mundial gracias a las redes de seguridad social establecidas por sus gobiernos. Por lo tanto, esos gobiernos no necesitaron gastar tanto cuando el COVID-19 llegó a sus costas.

Mujeres

Algunas mujeres solteras y madres trabajadoras también pueden haber experimentado menos dificultades financieras en otros países. Eso se debe a que la brecha de género, la diferencia entre lo que ganan hombres y mujeres por el mismo trabajo, es menor en la mayoría de los países industrializados que en los EE. UU. En Dinamarca, por ejemplo, la brecha de género es un tercio de la brecha salarial en el UU., dando a muchas mujeres danesas más dinero para ahorrar. Entre los países industrializados estudiados, solo Japón tiene una brecha salarial mayor.

Desempleo

Es posible que haya habido muchas quejas partidistas provenientes del Capitolio de los EE. UU. con respecto a la porción de aumento del desempleo del Plan de Rescate Estadounidense, pero las estadísticas muestran que los EE. UU. no están exactamente haciendo llover dinero sobre los desempleados.

Aquí hay una muestra de cuánto gastaban otros países en prestaciones por desempleo antes de la pandemia.

Estos ejemplos pueden ofrecer una mejor idea de cuán amplias son las redes de seguridad social en otros países.

• Permiso de maternidad pagado:las nuevas mamás alemanas reciben 58 semanas de permiso pagado, las madres canadienses reciben 52 semanas y las mamás danesas 50 semanas para disfrutar de sus bebés. EE. UU. es uno de los pocos países que no brinda a las madres el beneficio de licencia pagada.
• Desempleo:antes de que ocurriera la pandemia de COVID-19, los estadounidenses desempleados podían recibir entre $215 y $543 por semana en beneficios por desempleo. Como parte de su red de seguridad social, Alemania paga una prestación por desempleo del 60 % del salario anterior durante un año. Francia ofrece hasta el 75 % del salario anterior durante dos años.
• Mientras que aproximadamente el 9% de los estadounidenses actualmente no tienen seguro, la cobertura de salud universal es la norma en los países europeos. Esta cobertura está financiada por la nómina u otros impuestos.
• Según PBS, EE. UU. ocupa el puesto 30 entre los 36 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en gasto en todas las formas de discapacidad.

La lista continúa, desde educación infantil gratuita hasta pensiones básicas para jubilados. Si bien proporcionar una red de seguridad tan amplia puede afectar las finanzas de un país, es probable que debido a estos programas existentes, otros países no hayan tenido que gastar una porción mayor del PIB para superar la pandemia