Los legisladores presionan a Biden por ayuda recurrente mientras la crisis del coronavirus se prolonga

Aunque los cheques de estímulo y otras medidas de ayuda están ayudando a los estadounidenses en apuros, algunos legisladores sienten que el gobierno debe mejorar.

Han pasado varias semanas desde que el Plan de Rescate Americano se convirtió en ley y ya está teniendo un impacto. Los pagos directos han estado afectando a las cuentas bancarias a un ritmo acelerado, y pronto, los programas como la asistencia de alquiler deberían implementarse al público. Los trabajadores desempleados también deberían recibir $300 adicionales a la semana en sus beneficios. Y los padres tienen un Crédito Tributario por Hijos recientemente ampliado que esperar.

Pero si bien todas estas medidas son importantes por derecho propio, algunos legisladores demócratas argumentan que no son suficientes dada la gran crisis que se avecina. De hecho, 21 miembros de la bancada demócrata del Senado le escribieron al presidente Joe Biden esta semana para pedirle que incluyera cheques de estímulo recurrentes y aumentara los beneficios por desempleo como parte de su amplio plan de recuperación.

La pandemia está lejos de terminar

La economía estadounidense ha recorrido un largo camino desde donde estaban las cosas hace un año. En abril de 2020, la tasa de desempleo alcanzó un máximo histórico y millones de estadounidenses vieron desaparecer sus trabajos. Desde entonces, las restricciones relacionadas con la pandemia se han relajado en gran parte del país y se han agregado más puestos de trabajo.

Pero eso no significa que estemos fuera de peligro. Aunque nos gustaría tener la esperanza de que las vacunas contra el coronavirus ayuden a poner fin a la pandemia, muchos estados de EE. UU. han tardado en distribuir las dosis al público. Y en algunas partes del país, los casos de coronavirus están aumentando nuevamente a pesar de que una parte considerable de la población está completamente vacunada.

Es por esta razón que los legisladores piden ayuda automática y continua. El presidente del Comité de Finanzas, Ron Wyden de Oregón, quien dirigió el esfuerzo antes mencionado, insiste en que el alivio debe estar vinculado a las condiciones económicas. En otras palabras, se debe implementar una fórmula para que las familias con dificultades obtengan beneficios adicionales por desempleo y cheques de estímulo recurrentes hasta que se alcancen ciertos umbrales. Esos umbrales podrían medirse por la tasa mensual de desempleo, las solicitudes semanales de desempleo u otra métrica. Sin embargo, el punto es que la ayuda sea automática en lugar de depender de que los legisladores voten repetidamente sobre extensiones individuales.

El verano pasado, los legisladores pasaron meses discutiendo sobre un segundo proyecto de ley de alivio del coronavirus que finalmente no se aprobó hasta finales de año. Es precisamente este escenario el que algunos legisladores demócratas quieren evitar en el futuro.

Por supuesto, aún está por verse si se adopta su sugerencia. Esta no es la primera vez que los legisladores solicitan ayuda recurrente durante la pandemia y, en el pasado, esa idea finalmente fue rechazada a favor de votar una legislación específica.

El plan de ayuda del presidente Biden ya ha sido ampliamente criticado por los republicanos por ser demasiado generoso y no suficientemente específico. Por lo tanto, es poco probable que la idea de automatizar los pagos de estímulo recurrentes y aumentar los beneficios de desempleo les guste a una gran cantidad de legisladores, especialmente a aquellos que ya no estaban contentos con gastar $ 1.9 billones en alivio del coronavirus.