Los problemas de coincidencia de datos de Centrelink muestran la necesidad de una cadena de bloques del gobierno

Los gobiernos de todo el mundo están experimentando con blockchain, la tecnología detrás de Bitcoin, como una forma de reducir costos y brindar más responsabilidad al público. Solo en Europa el Reino Unido, Ucrania y Estonia están experimentando con blockchains para combatir la corrupción y brindar servicios públicos.

Australia, también, está analizando lo que podría lograr una cadena de bloques. Los problemas recientes con el sistema automatizado de comparación de datos de Centrelink muestran con precisión dónde encajaría una cadena de bloques del gobierno.

En lugar de agrupar nuestros datos en agencias gubernamentales, podríamos crear una única fuente de información. Esto aceleraría nuestras interacciones con el gobierno, reduciendo al mismo tiempo errores y fraudes.

¿Qué es una cadena de bloques?

La cadena de bloques es una especie de base de datos pública, uno almacenado simultáneamente en un montón de computadoras diferentes. Cuando se produce una nueva transacción, se verifica (también conocido como "minería" o "consenso"), cifrado y agregado a la base de datos.

El ejemplo más famoso de blockchain es Bitcoin, una criptomoneda construida sobre blockchain. Sin embargo, la cadena de bloques es adecuada para muchas otras aplicaciones, no solo transacciones financieras. Por ejemplo, la cadena de bloques podría usarse para autenticar que un diamante no proviene de una fuente ilícita, o para comprar y vender propiedades.

Una cadena de bloques del gobierno

Para los propósitos del gobierno, La característica principal de la cadena de bloques es que es una forma de registrar transacciones para que sean transparentes y no se puedan alterar o manipular. Cuando se usa para rastrear peces a través de una cadena de suministro, por ejemplo, permite a los clientes y restaurantes seguir dónde ha estado el pescado y tener confianza en los datos.

Cuando se aplica a un contexto gubernamental, estas capacidades podrían ser útiles para recaudar impuestos, entregando beneficios, o regulando negocios. Desde el punto de vista del público, esto podría permitirnos realizar un seguimiento del gasto público, eliminar transacciones fraudulentas, reduzca los errores en el procesamiento de datos y acelere la entrega del servicio casi en tiempo real. Podría ser útil en casi cualquier lugar donde se guarden registros.

Mientras tanto, el público podría tener más confianza en la precisión e integridad de los datos que se conservan.

En la práctica

El gobierno australiano realiza pagos de beneficios y brinda servicios de apoyo a través de Medicare. Servicios de manutención infantil y de Centrelink. También recopila información a través de muchas otras agencias, como la Oficina de Impuestos de Australia. Una cadena de bloques del gobierno podría registrar las transacciones sobre un ciudadano y vincular información sobre salud, bienestar y manutención infantil.

Cualquiera de estas agencias ingresaría la información solo una vez en la cadena de bloques. No sería necesario volver a introducir los datos o volver a compararlos. Por lo tanto, se eliminarán los errores que ocurren en el procesamiento de datos a medida que la información se transmite por la línea, evitando algunos de los problemas con el sistema Centrelink actual.

Más lejos, una vez que se ingresan los datos, no se pueden alterar o cambiar de ninguna manera sin la autenticación adecuada. Cualquier funcionario autorizado dentro del gobierno podría acceder a la información en la cadena de bloques, evitando un ejercicio de empuje de papeles entre departamentos gubernamentales. Todos sus datos estarán en un solo lugar.

Podríamos ir aún más lejos ya que la cadena de bloques también permitiría procesar otros servicios a través de una aplicación, ya que el Reino Unido está probando con los pagos de asistencia social.

El ahorro de costes global, La reducción de la burocracia y una mayor capacidad de respuesta para ayudar a las personas necesitadas podrían ser enormes. Todo lo que necesitamos es que el gobierno invierta en su propia cadena de bloques.

El desafío es legitimarlo

La esencia de una cadena de bloques es reducir la dependencia de sistemas centralizados (como el gobierno), reemplazarlo con un sistema con responsabilidad inherente, transparencia y confianza. El concepto original de blockchain logró esto al ser abierto, como Internet (también conocido como no autorizado), confiando en independientes, “mineros” anónimos para validar transacciones. Esto garantiza la integridad de los datos, ya que nadie sabe quiénes son los mineros para sobornarlos o intimidarlos para que realicen acciones clandestinas.

Sin embargo, algunos pueden ver una gestión gubernamental, Blockchain "autorizado" con sospecha. Debería ganarse la confianza del público. Una cadena de bloques del gobierno no estaría abierta, y tendríamos que depender del gobierno para aprobar todas las transacciones. Esto niega algunos de los beneficios que ofrece una cadena de bloques. La legitimidad y la confianza tendrían que provenir del propio gobierno.

Por lo tanto, una cadena de bloques administrada por el gobierno no estaría exenta de desafíos. Pero si se desarrolla una cadena de bloques del gobierno australiano y se permite que tenga éxito, entonces los beneficios potenciales podrían ser enormes. ¡La sociedad tal como la conocemos se verá afectada!