Tanto para la criptomoneda de Facebook

No toda apuesta vale la pena y aunque Facebook es lo suficientemente grande como para recibir el golpe, su posible aventura en el juego de las criptomonedas puede no llegar a la línea de meta. Libra, el sistema de pago en línea propuesto por el gigante de las redes sociales, tuvo mucha aceptación de mega-socios como PayPal y MasterCard. Muchos de ellos se han retirado recientemente, y un economista tiene algunas ideas sobre por qué.

Esta semana, la Universidad de California, Barry Eichengreen de Berkeley publicó un artículo de opinión en el que presentaba algunos de los problemas más difíciles de Libra. Lo mas obvio, como ocurre con la mayoría de los unicornios de Silicon Valley, es privacidad:si la criptografía de Facebook es demasiado imposible de rastrear, se convierte en un sitio privilegiado para transacciones criminales, incluida la posibilidad de canalizar efectivo a los terroristas. Si Libra no es lo suficientemente seguro, Facebook (que ya tiene acceso a todos sus hábitos de navegación) también puede rastrear cómo gasta su dinero.

Libra presenta algunas otras consecuencias no deseadas, aunque, incluidos algunos sobre el nivel de la política monetaria internacional. Esencialmente, si Libra tiene demasiado éxito (su audiencia principal es global, en lugar de estadounidense), Existe la posibilidad de que no haya suficiente efectivo de los residentes de un país en la propia moneda y en las instituciones financieras de ese país. Si eso suena extravagante, Considere que Facebook en sí mismo sirve a una pluralidad significativa de personas vivas en la actualidad.

Ya sabemos que Facebook puede engañarnos por desagradables, a veces razones no abordadas. Si bien podría haber ventajas significativas para una criptografía como Libra, sus inversores parecen pensar que el mundo no está realmente preparado, o no está interesado en, cómo podría ser ese futuro.