La Corte Suprema está preparada para escuchar el caso de ObamaCare argumentado por teléfono
WASHINGTON (AP) - La Corte Suprema está escuchando una disputa el miércoles sobre las reglas de la administración Trump que permitirían a más empleadores que citan una objeción religiosa o moral optar por no proporcionar anticonceptivos sin costo a las mujeres.
La disputa se deriva de la ley de salud de Obama, según el cual la mayoría de los empleadores deben cubrir el control de la natalidad como servicio preventivo, sin cargo para las mujeres en sus planes de seguro médico.
Debido a la pandemia de coronavirus, el tribunal superior ha estado escuchando argumentos por teléfono, con audio de argumentos disponibles en vivo para el público por primera vez.
TRUMP RECHAZA LA APERTURA DE LA INSCRIPCIÓN DE OBAMACARE PARA LOS ESTADOS UNIDOS NO ASEGURADOS
Para el argumento del miércoles, La jueza Ruth Bader Ginsburg planea participar desde un hospital de Maryland. El tribunal dijo el martes por la noche que Ginsburg fue hospitalizado con una infección causada por un cálculo biliar y espera estar en el hospital uno o dos días.
La jueza adjunta de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Ruth Bader Ginsburg, llega para ver el discurso sobre el estado de la Unión del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en una sesión conjunta del Congreso de los Estados Unidos en el Capitolio de Washington, 20 de enero, 2015. REUTERS / Joshua Roberts
Bajo la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, la administración Obama eximió las casas de culto, como iglesias, sinagogas y mezquitas, del requisito. Y creó un método mediante el cual las organizaciones religiosas, incluidos los hospitales, las universidades y las organizaciones benéficas podrían optar por no pagar los anticonceptivos, pero las mujeres en sus planes de salud seguirían obteniendo métodos anticonceptivos sin costo alguno. Algunos grupos se quejaron, sin embargo, que el proceso de exclusión continua violando sus creencias religiosas.
REGLAS DEL TRIBUNAL LAS ASEGURADORAS PUEDEN RECAUDAR $ 12B BAJO LA LEY DE ATENCIÓN MÉDICA
En 2017, los funcionarios de la administración Trump anunciaron un cambio de reglas que permite a muchas empresas y organizaciones con objeciones religiosas o morales optar por no cubrir el control de la natalidad sin proporcionar una vía alternativa para la cobertura. Las reglas se finalizaron en 2018. El gobierno ha estimado que el cambio afectaría aproximadamente a 70, 500 mujeres que perderían la cobertura de anticoncepción en un año como resultado.
Nueva Jersey y Pensilvania desafiaron las reglas en la corte, y un juez impidió que entraran en vigor. El juez encontró que la administración no siguió los procedimientos adecuados para emitir las reglas. Un tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo, y la administración Trump apeló a la Corte Suprema para que interviniera al igual que las Hermanitas de los Pobres, una orden de monjas católicas romanas que había sido fundamental para desafiar las reglas de la administración Obama.
La gente visita la Corte Suprema en Washington, Lunes, 26 de junio 2017, cuando los jueces emitieron sus fallos finales para el período, en Washington. (Foto AP / J. Scott Applewhite)
Aunque las reglas de Trump permanecen bloqueadas, un fallo de un juez federal en Texas en junio ya permite que la mayoría de las personas que se oponen a cubrir la anticoncepción eviten hacerlo.
OBTENGA EL NEGOCIO DE FOX SOBRE LA MARCHA HACIENDO CLIC AQUÍ
El segundo argumento del miércoles es un caso de libertad de expresión que involucra una ley de 1991 dirigida a proteger a los consumidores de llamadas de telemercadeo no deseadas. Las organizaciones políticas que quieren usar llamadas automáticas para hacer cosas como hacer llamadas para alentar a la gente a votar desafiaron la ley como una violación de la Primera Enmienda.
El lunes, el tribunal escuchó un caso sobre la capacidad de Booking.com para registrar su nombre. y el martes, el caso trataba sobre dinero federal para luchar contra el sida en todo el mundo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS SOBRE FOX BUSINESS
seguro
- Cómo escribir una carta solicitando la desestimación en la corte de reclamos menores
- La NRA resuelve un caso de seguro en Nueva York con una multa de $ 2.5 millones,
- Mejor seguro de telefonía celular
- Quiebra:acudir a los tribunales
- ¿Debería comprar un seguro de teléfono celular?
- Seguro después del evento:una póliza de seguro de gastos legales
- Por qué necesita una carpeta en caso de muerte (más una lista de verificación de documentos)
- No caiga víctima de estas 5 estafas durante la inscripción abierta de Medicare
- ESTUDIO DE CASO:Seguro permanente y anticipo
-
Anular el Obamacare eliminaría estos impuestos sobre ciertas familias
Anular la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio significaría recortes de impuestos para algunos hogares, así como para las personas más ricas del país. según un análisis publicado el lunes por un gru...
-
Las primas de seguro de Obamacare caen levemente
Las primas de seguro médico están cayendo para muchos en los intercambios federales de Obamacare. La administración Trump anunció el martes que las opciones de planes de atención médica han aumentad...