Este estado acaba de rechazar $146 millones en fondos de estímulo

Es un movimiento que algunos residentes no harán ser feliz con.

Puntos clave

• Arkansas rechazó recientemente una gran cantidad de ayuda para aliviar el alquiler.
• No es el primer estado en seguir este camino.

Desde el comienzo de la pandemia, muchas personas se han atrasado en el pago del alquiler. Y aunque la economía ha mejorado desde 2020, la situación financiera personal de muchas personas no lo ha hecho. Eso significa que muchas personas aún deben dinero a sus propietarios y corren el riesgo de ser desalojados hasta que se paguen esas deudas.

Ahora, la buena noticia es que ha habido una gran cantidad de dinero (de hecho, aproximadamente $46 mil millones) disponible para los inquilinos en dificultades en forma de asistencia federal para el alquiler. Ese dinero fue aprobado como parte de los dos últimos proyectos de ley de estímulo que se convirtieron en ley.

Muchos estados han hecho un gran trabajo al repartir fondos de ayuda para el alquiler a los residentes necesitados. Pero en este punto, muchos tampoco tienen dinero y no pueden aceptar nuevas solicitudes de asistencia de alquiler.

Mientras tanto, a algunos estados todavía se les ofrecen fondos adicionales de alivio de alquiler. Pero eso no significa que acepten ese dinero con los brazos abiertos.

Arkansas rechaza el alivio del alquiler

La semana pasada, el gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, anunció que el estado no aceptará la mayor parte de los $146 millones en fondos de asistencia para el alquiler que se le ofrecen. Las razones se reducen a la baja tasa de desempleo del estado y la sólida economía en general.

Arkansas no es el primer estado en decir no al alivio del alquiler. Recientemente, Nebraska también rechazó una ronda de ayuda.

Mientras tanto, no es solo una economía estatal fuerte lo que llevó a Arkansas a decir no a esa ayuda. El gobernador Hutchinson señaló el hecho de que el estado cuenta con programas de asistencia para el alquiler que existían antes de la pandemia con el fin de promover la estabilidad de la vivienda entre los residentes. Como tal, siente que tomar fondos federales no es necesario.

Por un lado, ese movimiento puede verse como algo bueno. Hutchinson podría haber dicho fácilmente que sí a ese dinero, pero en cambio reconoce que el estado no es necesariamente un receptor necesitado. Por otro lado, algunos defensores en Arkansas afirman que rechazar el dinero federal podría dificultar que las familias con dificultades permanezcan en sus hogares.

Si bien muchos estadounidenses se han recuperado del golpe que les asestó la pandemia, muchos todavía están luchando hoy, especialmente a raíz de los costos más altos de vida y gasolina. Por lo tanto, es fácil ver cómo una ronda de financiación federal podría ayudar a aliviar ciertas cargas para los hogares con problemas de liquidez y con poco o ningún dinero ahorrado.

Algunos estados aceptan con gusto la ayuda

Si bien es posible que Arkansas y Nebraska hayan rechazado los fondos federales de asistencia para el alquiler, otros estados, como Nueva York, Nueva Jersey y California, están recibiendo fondos adicionales para ayudar a los inquilinos con dificultades a ponerse al día con la vivienda. pagos De hecho, el gobierno federal ha estado recuperando constantemente fondos de los estados que no gastaron su dinero de alivio del alquiler a tiempo y reasignándolo a los estados que más necesitan ese dinero.

Eso no es necesariamente algo malo. Pero la esperanza es que los estados que renuncian o pierden los fondos de ayuda para el alquiler no perjudiquen a los residentes en el proceso.

Es cierto que algunos estados simplemente tienen una mayor proporción de inquilinos que otros y que esos son los estados que pueden necesitar más de esa ayuda. Pero, en última instancia, hay inquilinos en todas partes, y sería una pena que alguien perdiera su hogar debido a la incapacidad de pagar el alquiler.