Encuesta:el 53% de los estadounidenses dicen que los cheques de estímulo para el coronavirus de $ 600 no les durarán un mes completo

Millones de estadounidenses afectados están comenzando a sacar provecho de su segundo cheque de estímulo por coronavirus, pero una nueva encuesta de Bankrate encuentra que el dinero no los mantendrá en funcionamiento por mucho tiempo.

Destacando el costo financiero continuo de la pandemia casi un año después de la crisis, la mayoría de los participantes (53 por ciento) dice que el cheque de $ 600 que esperan recibir por cada adulto y niño dependiente en su hogar mantendrá su bienestar financiero por menos de un mes. Ese total incluye el 18 por ciento que cree que el dinero no es suficiente para tener un impacto en sus finanzas.

Mientras tanto, El 71 por ciento de los que reciben pagos de estímulo dicen que el dinero será muy importante o algo importante para su situación financiera a corto plazo.

La encuesta de Bankrate destaca la economía que heredará el presidente electo Joe Biden el miércoles, cuando asuma oficialmente el cargo en un momento en que el desempleo está en su punto más alto desde la Gran Recesión debido en gran parte a la pandemia. Biden anunció un plan de rescate económico de $ 1.9 billones el 14 de enero para aumentar los pagos de estímulo de los estadounidenses en $ 1 adicional. 400 y extender los programas de desempleo hasta al menos septiembre. Pero el proceso legislativo llevará algún tiempo, y el reloj avanza a medida que aumenta el desempleo y aumenta de nuevo el número de casos de coronavirus, obligando a cerrar muchos negocios y restaurantes.

"Diez meses después de la pandemia, y más del 70 por ciento de los que reciben pagos de estímulo dicen que es algo o muy importante para su situación financiera a corto plazo, "Dice Greg McBride, CFA, Analista financiero jefe de Bankrate. "Los estadounidenses que reciben pagos de estímulo dicen abrumadoramente que este dinero es necesario solo para mantenerse al día o para cerrar las escotillas".

Resultados clave:

• Si bien más de la mitad de los estadounidenses dicen que su cheque de estímulo de $ 600 (o más) los mantendrá por menos de un mes, alrededor del 16 por ciento dice que los fondos durarán entre un mes y menos de tres meses.
• La mayoría de los estadounidenses (42 por ciento) esperan destinar sus fondos a facturas.
• Casi 4 de cada 10 estadounidenses (44 por ciento) dicen que los fondos de ayuda serán muy importantes para su bienestar financiero, mientras que el 27 por ciento dice que los cheques serán algo importantes.
• Mujeres, los que ganan menos, Es más probable que las minorías y los estadounidenses sin un título universitario de cuatro años consideren los fondos muy importantes para su situación financiera.

¿Cuánto tiempo durará el dinero del estímulo? Más de la mitad (53 por ciento) dice que ni siquiera un mes

Para adultos que reciben un pago de impacto económico de $ 600, la expectativa más común de cuánto durará el dinero es menos de un mes (53 por ciento), incluido el 18 por ciento que dijo que no los mantendría en funcionamiento en absoluto. Otro 16 por ciento dijo que el pago les duraría entre un mes y menos de tres meses.

Un número modesto de estadounidenses cree que sus fondos durarán más que eso. Solo el 5 por ciento dice que ayudará durante tres meses a menos de cinco meses, mientras que el 10 por ciento piensa que los apoyará durante al menos cinco meses. Otro 12 por ciento dijo que no está seguro de cuánto durarán esos fondos, y el 5 por ciento prefirió no especificar.

Los estadounidenses son considerablemente menos optimistas sobre cuánto durará su segundo cheque de estímulo en comparación con la primera ronda de pagos de ayuda. En una iteración de abril de la encuesta de estímulo de Bankrate, solo el 31 por ciento de los encuestados dijo que los pagos durarían menos de un mes.

Gran parte de ese empeoramiento de las perspectivas:los pagos de estímulo se redujeron a la mitad. La Ley CARES envió $ 1, 200 cheques a la mayoría de los adultos estadounidenses de ingresos medios, en comparación con los cheques de estímulo por segundo de $ 600. Al mismo tiempo, los cheques reducidos se enviaron a menos estadounidenses, con personas que ganan $ 87, 000 o más al año (o parejas casadas que ganan $ 174, 000 o más anualmente) excluido. Con la Ley CARES en marzo, esos límites para individuos y parejas casadas fueron $ 99, 000 y $ 198, 000, respectivamente.

Todavía, los fondos enviados a familias con hijos dependientes se reforzaron a $ 600 en la Ley de Asignaciones Suplementarias de Respuesta y Alivio del Coronavirus de 2021, por encima de $ 500 en la Ley CARES. Y con la economía aún luchando bajo el peso de la pandemia, circunstancias financieras más difíciles aún podrían ser parte del panorama.

Más de 18 millones de estadounidenses están reclamando algún tipo de beneficio por desempleo a partir del 26 de diciembre de según el Departamento de Trabajo, aunque ese número podría ser sustancialmente mayor en medio de retrasos continuos, problemas tecnológicos y un breve lapso en los beneficios que comenzó el 25 de diciembre. La economía se ha recuperado un poco más de la mitad de todas las pérdidas de empleo relacionadas con la pandemia, unos 4 millones de trabajadores han abandonado la población activa desde que comenzó la crisis, y el desempleo de larga duración se ha más que triplicado desde el inicio de la pandemia.

Lo que los estadounidenses planean hacer con sus controles de estímulo

De los estadounidenses que planean gastar sus cheques de estímulo, la mayoría (42 por ciento) dice que lo destinarán a las facturas mensuales, como su alquiler, hipoteca o servicios públicos. Más de una cuarta parte de los encuestados (25 por ciento) quiere usar los fondos para pagar deudas, y casi un tercio (32 por ciento) lo destinará a lo esencial del día a día. Pocos estadounidenses (8 por ciento) dicen que usarán su cheque de estímulo para cubrir compras discrecionales, desde salir a cenar y hacer compras hasta tomarse unas vacaciones.

Otros estadounidenses (6 por ciento) dicen que están dispuestos a invertirlo, mientras que el 30 por ciento planea guardar el efectivo en sus ahorros. Un 5 por ciento marginal no sabe qué harán con el dinero, mientras que el 8 por ciento seleccionó "otros".

"Pagando facturas mensuales, usar para lo esencial del día a día, poner ahorros y pagar deudas fueron las intenciones más comúnmente citadas, ”Dice McBride. "Solo 1 de cada 12 indica que usarán parte de este dinero para gastos no esenciales".

Los planes de los estadounidenses para su verificación de estímulo dependen de la cantidad de dinero que ganen. Una abrumadora mayoría de los que ganan menos de $ 30, 000 anualmente (49 por ciento) dicen que van a destinar los fondos a facturas mensuales, mientras que los estadounidenses ganan $ 80, 000 y más de un año tenían más probabilidades de decir que iban a destinar su cheque a sus ahorros (39 por ciento). Las personas de ingresos más altos también tenían más del doble de probabilidades de destinar los fondos a gastos discrecionales que sus contrapartes de ingresos más bajos (16 por ciento frente a 6 por ciento, respectivamente).

Los hombres tenían más de tres veces más probabilidades de decir que planean invertir sus fondos en comparación con las mujeres (9 por ciento frente a 3 por ciento). Por otro lado, las mujeres son más propensas que los hombres a utilizar sus pagos para facturas (45 por ciento frente a 38 por ciento) o para lo esencial del día a día (37 por ciento frente a 27 por ciento).

La edad también es un factor contribuyente. Los millennials tienen más de tres veces más probabilidades que la Generación X y los baby boomers de usar al menos parte de su cheque de estímulo para gastos discrecionales, al 16 por ciento en comparación con el 5 por ciento tanto de la generación X como de los baby boomers.

La importancia de los fondos de ayuda para el bienestar financiero de los estadounidenses

Los hallazgos de la encuesta de Bankrate sugieren que se podría pensar mucho en lo que los estadounidenses finalmente deciden hacer con su dinero de estímulo. La mayoría de los estadounidenses (44 por ciento) dice que esos fondos serán muy importantes para su bienestar financiero, mientras que otro 27 por ciento cree que los controles serán algo importantes.

Aproximadamente 1 de cada 7 (15 por ciento) cree que no es muy importante, El 10 por ciento lo ve como nada importante y el 4 por ciento no lo sabe.

Mujeres, es más probable que las personas con ingresos más bajos y los estadounidenses sin un título de cuatro años vean sus fondos de estímulo como muy importantes

La pandemia de coronavirus ha tocado casi todas las facetas de la vida estadounidense, pero no todo el mundo ha compartido la misma experiencia.

Los trabajadores que ya estaban en mejor situación estaban mejor equipados para capear la tormenta. Las empresas que cotizan en bolsa tenían acceso a ayuda sin condiciones cuando se aprovechaban de los mercados de capitales en auge. Los pequeños restaurantes familiares dependían de una implementación crucial pero defectuosa de las subvenciones de la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) con disposiciones estrictas sobre cómo usar el efectivo.

Los trabajadores de cuello blanco consiguieron en gran medida mantener sus puestos de trabajo mientras el resto del país cerraba, con sus posiciones a menudo no requiriendo un contacto cercano con otras personas. Los predominantemente peor pagados, trabajadores del sector servicios, sin embargo, vieron cómo los ingresos de sus empleadores se desplomaban a medida que los consumidores comenzaban a refugiarse en sus hogares. Eso llevó a despidos rápidos entre trabajadores que eran en su mayoría mujeres y minorías, si las órdenes de quedarse en casa en todo el país destinadas a frenar la propagación del contagio no las hubieran desplazado ya.

Una encuesta de la Reserva Federal de mayo encontró que casi el 40 por ciento de todas las pérdidas de empleo relacionadas con la pandemia se concentraron entre aquellos que ganaban menos de $ 40, 000 al año.

Una encuesta separada de Bankrate de agosto de 2020 encontró que casi 3 de cada 5 estadounidenses dicen que el aprendizaje remoto tendrá un impacto negativo en sus finanzas por razones que incluyen tener que renunciar a un trabajo, recortar las horas o limitar por completo las perspectivas de carrera de una persona cuando los padres intentan educar a sus hijos en casa. Ese es un trabajo con más probabilidades de haber recaído en las mujeres, según un informe de investigación de septiembre de 2020 de Pew Charitable Trusts.

Subrayando la marcada división entre los que tienen y los que no tienen, La encuesta de Bankrate encontró que las mujeres más propensas a considerar el dinero como muy importante (50 por ciento en comparación con 39 por ciento de hombres), ingresos más bajos (el 57 por ciento gana $ 49, 999 o menos frente al 32 por ciento que gana más que eso) y aquellos sin un título universitario de cuatro años (51 por ciento frente al 30 por ciento con al menos un título de cuatro años).

Los afroamericanos e hispanoamericanos (56 por ciento y 51 por ciento) también fueron desproporcionadamente más propensos que los encuestados blancos (40 por ciento) a decir que el dinero será muy importante.

Poniendo tus finanzas a prueba de recesión

La economía de Estados Unidos sufrió su peor trastorno en generaciones, con el desempleo subiendo a los dos dígitos y eclipsando incluso al de la Gran Recesión de 2007-2009.

El gobierno federal se movió a un ritmo históricamente vertiginoso para ayudar a respaldar las finanzas de los estadounidenses durante la agitación. pero los estadounidenses todavía se han encontrado con obstáculos. Algunos consumidores no vieron sus beneficios por desempleo hasta meses después; otros nunca recibieron su primer cheque de estímulo y probablemente tendrán que reclamarlo en sus declaraciones de impuestos de 2020.

En los nueve meses que pasaron entre la Ley CARES y el proyecto de ley de ayuda suplementaria de $ 900 mil millones, varios programas clave de ayuda expiraron, incluido el aumento semanal de $ 600 a los beneficios por desempleo y dos programas complementarios para el desempleo.

Incluso antes de la pandemia, Los estadounidenses vivían de sueldo a sueldo.

Todo eso ilustra la importancia de proteger sus finanzas a prueba de recesión sin importar el ciclo económico, reducir los gastos tanto como sea posible y encontrar formas creativas de ganarse la vida incluso en los mercados laborales más difíciles. Cuando se trata de ahorrar para un día lluvioso, ninguna cantidad es demasiado pequeña para reservar, especialmente porque solo 4 de cada 10 estadounidenses informan en una encuesta separada de Bankrate de enero que podrían cubrir $ 1, 000 gastos de emergencia.

Pronto podrían estar en camino más controles de estímulo, si el plan de ayuda de Biden se concreta, aunque todo eso probablemente llevará algún tiempo.

“No es difícil ver que estamos en medio de una crisis económica de generación única dentro de una crisis de salud pública de generación única, ”, Dijo Biden en un discurso el jueves. “Y no hay tiempo para esperar. Tenemos que actuar y actuar ahora ”.

Metodología

Bankrate.com encargó a YouGov Plc que realizara la encuesta. Todas las cifras a menos que se indique lo contrario, son de YouGov Plc. El tamaño total de la muestra fue 1, 203 adultos, incluyendo 838 que han recibido / prevén recibir un cheque de estímulo. El trabajo de campo se llevó a cabo del 5 al 6 de enero, 2021. La encuesta se realizó en línea y cumple con rigurosos estándares de calidad. Empleó una muestra no probabilística utilizando ambas cuotas por adelantado durante la recolección y luego un esquema de ponderación en el back-end diseñado y probado para proporcionar resultados representativos a nivel nacional.