Fallos y limitaciones de los cribadores de stock

Cribadores de stock son innovaciones modernas que permiten a un inversor buscar una acción en función de ciertos criterios mediante el uso de una matriz informática. Antes del desarrollo de las computadoras, inversores, tanto los analistas como los corredores tuvieron que buscar manualmente acciones que se ajustaran a sus criterios. Hoy dia, simplemente usan uno de los muchos filtros de stock disponibles, incluidos los de los motores de búsqueda habituales, con el fin de armar una lista de inversiones que me interesaría seguir o comprar. Sin embargo, los nuevos desarrollos reciben algunas críticas.

Sesgo potencial

En la actualidad, existe una oferta casi ilimitada de evaluadores de acciones en el mercado. Por ejemplo, Yahoo !, CNBC, Estrella de la mañana, MSN y AOL ofrecen herramientas de selección de existencias. La mayoría son gratuitas y de fácil acceso a través de cualquier portal de Internet. Sin embargo, si un inversor ingresara los mismos criterios para cada uno de estos filtros de acciones, el inversor puede sorprenderse al encontrar diferentes listas de resultados. ¿La razón? Posible sesgo en nombre de los programadores del evaluador. Por ejemplo, Los programadores de AOL pueden asegurarse de que las acciones de Time Warner, el de su casa matriz, aparece en la parte superior de una lista de existencias de telecomunicaciones. Puede hacer esto dando a sus propias acciones un peso más alto que las acciones de sus competidores.

Necesidad de criterios específicos

Con proyectores de hoy en día, todas las existencias disponibles en cada intercambio se pueden agregar fácilmente a la matriz de existencias general. Esto le da a un inversor, o corredor, demasiadas selecciones. Para limitar las selecciones, el usuario debe saber exactamente lo que quiere. Esto puede requerir ingresar cinco o seis criterios específicos simplemente para limitar los resultados de la búsqueda por debajo de 100. Muy pocos inversionistas novatos están seguros de este gran número de criterios. Es más probable que tengan dos o tres deseos, lo que podría resultar en demasiadas opciones para tomar una decisión informada.

Comparaciones no válidas

Algunos inversores pueden encontrar que el evaluador de acciones de una computadora simplemente carece de la capacidad de razonar. Por ejemplo, un inversionista puede estar ingresando criterios independientes del precio de una acción. El evaluador podría estar intentando proporcionar una comparación entre una acción de $ .15 y una acción de $ 25 para generar un resultado. El proceso para analizar las ganancias potenciales de estas dos acciones puede ser muy diferente, pero la computadora aplica la misma pantalla. Un analista de "lápiz y papel" estaría en mejores condiciones de razonar basándose en su conocimiento de los objetivos del inversor.

Movimiento rápido

Otro problema con un evaluador de acciones es la posibilidad de que una gran cantidad de personas estén usando el mismo evaluador para buscar acciones similares. Esto puede parecer un evento de baja probabilidad, Pero en la realidad, debido a la gran cantidad de inversores que utilizan Internet, es un evento muy común. Cuando el evaluador presenta las mismas 20 acciones a cientos de usuarios para su selección, todos pueden actuar en una ventana relativamente estrecha. El resultado es un cambio brusco en el precio de la acción y, por lo tanto, valor. Muchos usuarios de pantallas de valores encuentran que sus "descubrimientos" se han descubierto miles de veces en el momento en que se ejecuta su operación.