Las solicitudes semanales de desempleo son más altas, como se esperaba. ¿Será suficiente el último paquete de estímulo?

Las últimas cifras de desempleo dejan claro que la crisis económica está lejos de terminar.

La semana pasada, hubo buenas noticias en el frente del desempleo:las solicitudes semanales de desempleo alcanzaron su nivel más bajo desde que comenzó la pandemia. Esta semana, sin embargo, cuenta una historia diferente.

Las solicitudes de beneficios por desempleo por primera vez llegaron a 719.000, lo que representa un salto notable con respecto a las 658.000 solicitudes nuevas de la semana pasada. También supera con creces las 675.000 solicitudes de desempleo que anticipaban los analistas.

¿Una mala señal para la economía?

Una sola semana con un aumento en las solicitudes de desempleo no es necesariamente motivo de pánico. Pero sí justifica que los legisladores consideren proporcionar ayuda pandémica continua en lugar de limitar a los estadounidenses al Plan de Rescate Estadounidense de $ 1.9 billones recientemente firmado.

Bajo el nuevo proyecto de ley de ayuda, los estadounidenses están recibiendo (o ya han recibido) cheques de estímulo de $1,400. Los beneficios por desempleo también reciben un impulso bajo el paquete de rescate, ya que los trabajadores desempleados reciben $300 adicionales a la semana hasta principios de septiembre, además de una exención fiscal de hasta $10,200 en beneficios. Además, hay un crédito fiscal por hijos ampliado que debería ayudar a los hogares con niños a llegar mejor a fin de mes.

Pero si las solicitudes semanales de desempleo continúan aumentando o se mantienen estables, eso puede no ser suficiente para ayudar a los estadounidenses a superar la crisis actual. Y es por esta razón que algunos legisladores piden ayuda continua.

Un grupo de 21 legisladores demócratas se acercó recientemente al presidente Joe Biden para pedirle que considere instituir cheques de estímulo recurrentes y aumentar el desempleo hasta que la pandemia realmente termine. Específicamente, solicitaron que la ayuda esté vinculada a ciertas medidas económicas, como la tasa de desempleo, para que los pagos y los beneficios aumentados puedan salir automáticamente en lugar de tener que esperar una votación. El proceso de debate y votación entre los legisladores no solo es engorroso, sino que también retrasa el proceso de hacer llegar la ayuda al público.

Solo mire lo que sucedió a fines de 2020. Los legisladores pasaron meses discutiendo sobre un segundo proyecto de ley de alivio del coronavirus, dejando a los estadounidenses desesperados esperando meses para que llegara más ayuda. Y durante ese tiempo, muchas personas desempleadas vieron caducar sus beneficios por desempleo. En lugar de volver a dejar al público en una sacudida similar, los legisladores instan al presidente a hacer que la ayuda sea constante y automática hasta que haya signos claros de mejora económica.

Por supuesto, toda esta ayuda tiene un costo, por lo que hay un acto de equilibrio involucrado. Y si llega ayuda adicional, probablemente será más específica. (Por ejemplo, es posible que los pagos de estímulo solo se envíen a personas desempleadas, a diferencia del público en general). Pero si las solicitudes semanales de desempleo continúan aumentando, ciertamente alimenta el argumento de que el Plan de Rescate Estadounidense simplemente no va a ser suficiente.

Un nuevo lote de pagos de estímulo ha llegado recientemente a las cuentas bancarias de los beneficiarios a una velocidad récord, pero es posible que gran parte de ese dinero ya se haya gastado en artículos esenciales. Es posible que los legisladores deban hacerlo mejor con el alivio continuo hasta que la pandemia haya quedado claramente atrás.