La Corte Suprema de Estados Unidos considerará la constitucionalidad de un importante regulador financiero

El próximo año podría traer grandes cambios a la estructura de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, una agencia reguladora federal clave.

Eso es porque la Corte Suprema aceptó escuchar argumentos sobre si la estructura de liderazgo de la CFPB es inconstitucional. La cuestión es si el presidente debería poder despedir al director de la CFPB a voluntad.

El CFPB, establecido bajo la administración de Obama, tiene como objetivo "proteger a los consumidores de prácticas engañosas o abusivas ". Para ayudar a cumplir esa misión, la CFPB está dirigida por un director designado por el presidente por un período de cinco años. El director de la agencia, que fue diseñado para operar independientemente de cualquier administración, no puede ser despedido fácilmente por el presidente.

Si la Corte Suprema dictamina que la estructura de la CFPB es inconstitucional, el presidente podría ganar más poder sobre las agencias gubernamentales. Un cambio estructural en la agencia también podría afectar la forma en que regula las instituciones financieras y protege a los consumidores. Siga leyendo para obtener más información.

¿Quieres saber más?

• ¿Qué es el CFPB?
• ¿Por qué es importante este caso?
• ¿Que sigue?

¿Qué es el CFPB?

La CFPB se estableció como agencia federal en 2010 como parte de las reformas financieras iniciadas después de la última recesión. La idea detrás de la agencia era ayudar a proteger a los consumidores de las prácticas crediticias abusivas y ayudar a regular los productos financieros del consumidor. El trabajo de la CFPB también incluye atender las quejas de los consumidores y mejorar la educación financiera.

A través de los años, el CFPB ha tomado medidas enérgicas contra los proveedores de préstamos para estudiantes, universidades con fines de lucro y prestamistas de día de pago. Otras acciones clave incluyeron el establecimiento de nuevas reglas de préstamos hipotecarios y el endurecimiento de los estándares contra los cobradores de deudas.

¿Por qué es importante este caso?

Este caso de la Corte Suprema, Seila Law LLC contra la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, es importante por dos grandes razones:podría cambiar la cantidad de poder que tiene cualquier presidente sobre las agencias federales independientes, y podría cambiar la forma en que opera el CFPB.

En lo que The Wall Street Journal llama un "desequilibrio inusual en el litigio, ”El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó un escrito en septiembre solicitando que la Corte Suprema conociera el caso. Esto significa que el tribunal superior podría tener que nombrar un abogado externo para defender la CFPB.

La directora de la CFPB, Kathy Kraninger, ha dicho que apoya la posición de la administración Trump de que la estructura de la CFPB es inconstitucional.

Un fallo de la Corte Suprema que permitiría al presidente despedir al director de la CFPB a voluntad y designar un reemplazo podría contradecir la intención original de los creadores de la CFPB de establecer una agencia independiente protegida de la influencia política.

¿Que sigue?

Por ahora, el CFPB está procediendo como de costumbre. Se espera que la Corte Suprema escuche los argumentos a principios del próximo año, con una decisión en torno a junio de 2020.

Puede seguir las actualizaciones del caso en el sitio web de la Corte Suprema.