¿Cuál es el verdadero crimen de la presidenta brasileña Dilma Rousseff?

Dilma Rousseff, La primera mujer presidenta de Brasil, está a punto de ir a juicio. Es suspendida temporalmente de su cargo mientras los políticos brasileños debaten si violó las leyes del país.

Su delito es que presuntamente pidió prestados unos 11.000 millones de dólares a los bancos estatales de Brasil, alrededor del uno por ciento del PIB, para financiar programas sociales de larga duración para los pequeños agricultores y los pobres mientras intentaba ser reelegida. que ocultaba un déficit presupuestario.

Las audiencias de juicio político se producen en medio de un escándalo de corrupción de amplio alcance y una economía en ruinas. Rousseff lo llama un golpe de estado e insta a sus seguidores a marchar en las calles.

Entonces, ¿por qué es un crimen que el presidente brasileño pida dinero prestado a una parte del gobierno, los bancos estatales, para permitir que el poder ejecutivo gaste más? La respuesta está en la historia de deuda e hiperinflación de Brasil.

El problema de la deuda de Brasil

La constitución de Brasil prohíbe expresamente gastar dinero que no haya sido asignado en el presupuesto y también prohíbe al gobierno tomar dinero prestado sin autorización previa.

Otros países tienen cláusulas similares. La Constitución de los Estados Unidos, por ejemplo, da solo Congreso, no el presidente, el poder de pedir dinero prestado, y la cantidad que se puede pedir prestada está sujeta a un límite de deuda (que no está en la Constitución). Pero más allá de eso el documento no establece límites específicos.

Entonces, ¿por qué un país como Brasil consagra en su constitución límites tan estrictos sobre endeudamiento y gasto? La simple razón es que Brasil ha tenido un historial financiero muy problemático. Los gobiernos anteriores se han endeudado demasiado y luego no han podido pagar las deudas del país.

Desde 1824, Brasil ha incumplido sus deudas siete veces. En aproximadamente una cuarta parte de todos los años desde 1824, el gobierno brasileño estaba en mora o estaba trabajando en la reestructuración de sus préstamos. Si Brasil fuera una persona que vivió durante dos siglos, habría pasado aproximadamente uno de cada cuatro años de su vida lidiando con acreedores molestos, cobradores de cuentas y banqueros!

Cuando un país incumple con su deuda, a menudo se le excluye de los mercados crediticios internacionales. Esto significa que el país moroso no puede pedir dinero prestado.

Argentina Vecino de Brasil, La última vez que incumplió el pago de su deuda fue en 2001. Argentina no pudo obtener préstamos de los mercados crediticios internacionales durante 15 años mientras trataba con tenedores de bonos. Solo pudo volver a pedir prestado a partir de abril pasado.

Cubriendo un déficit

Por supuesto, muchos gobiernos gastan más de lo que reciben como ingresos. Si un gobierno tiene este tipo de déficit, hay principalmente cuatro métodos para manejar la situación.

Primero, el gobierno puede recortar el gasto para que los libros se equilibren. Rousseff redujo el gasto público después de convertirse en presidenta de Brasil, pero esto ocurrió mucho después del presunto préstamo. Una segunda forma es aumentar los impuestos, tarifas y licencias para que el gobierno genere más ingresos. Esto es más difícil de hacer porque, naturalmente, no es muy popular entre los votantes.

Una tercera forma de manejar un déficit presupuestario es pedir dinero prestado a los lugareños o personas de fuera del país. Esto es lo que supuestamente hizo Rousseff.

A lo largo de la historia, numerosos gobiernos han querido gastar más dinero del que reciben, pero por una razón u otra no pudieron gravar efectivamente a sus ciudadanos. recortar gastos o pedir prestado dinero.

Eso lleva a una cuarta solución, uno al que han recurrido muchos países, incluido Brasil:imprimir dinero. Esto puede financiar el gasto a corto plazo, pero, a largo plazo, corre el riesgo de hacer que el país sufra una hiperinflación y, posiblemente, esta es una forma peor de cubrir un déficit que pedir dinero prestado.

El flagelo de la inflación

Los datos del Banco Mundial muestran que en 1993, cuando el déficit del gobierno de Brasil era de aproximadamente el siete por ciento del PIB, la inflación fue superior a 1, 900 por ciento. El año siguiente, cuando el país volvió a tener grandes déficits públicos, los ciudadanos experimentaron aproximadamente un 2, Tasa de inflación anual del 100 por ciento. Una inflación anual del dos mil por ciento significa que los artículos comprados al comienzo del año cuestan 20 veces más al final del año.

Este tipo de inflación priva a los ciudadanos de su capacidad para gastar dinero. En países con alta inflación, sosteniendo efectivo, incluso de la noche a la mañana, puede ser extremadamente costoso. Por ejemplo, cuando una economía tiene solo una tasa de inflación anual del 70 por ciento, retener efectivo durante siete días significa perder aproximadamente el 1 por ciento del valor de ese efectivo.

Como resultado, Muchas empresas y personas aprenden rápidamente que deben mantener todos los saldos de efectivo en el banco, incluso si planean usarlo al día siguiente, para ganar intereses y evitar que la inflación destruya el valor del dinero. Sin embargo, evitar esta destrucción de riqueza es imposible para las personas que trabajan en restaurantes, barras, clubs, teatros y negocios que permanecen abiertos después del cierre de los bancos.

La inflación de la magnitud que vio Brasil a principios de la década de 1990 es muy similar al robo. Es como un robo porque la alta inflación roba el valor del dinero de una persona y deja a la gente menos capacitada para realizar compras.

Brasil ha probado numerosos métodos para evitar que el gobierno gaste de más. Por ejemplo, tiene una organización especial llamada Tribunal Federal de Cuentas, que audita todo el gasto público. La crisis actual se desencadenó cuando esta organización rechazó la contabilidad del gobierno por primera vez desde 1937, establecer bases legales para el juicio político.

Entonces, ¿Rousseff de hecho violó la ley? Otros legisladores brasileños determinarán eso en su juicio durante los próximos meses.

Lo que es especialmente interesante para mi, sin embargo, es que mientras Rousseff está acusada de violar las leyes diseñadas para prevenir la inflación, sus supuestas fechorías no hicieron que la inflación se saliera de control. Durante su presidencia, la tasa de inflación de Brasil ha sido inferior al 11 por ciento anual.

Dinero del helicóptero

Al mismo tiempo, está acusada de estos delitos, Los principales periódicos como el Wall Street Journal y revistas como The Economist están sugiriendo que otros países como Japón y áreas como Europa deberían promulgar inmediatamente políticas de “Dinero en helicópteros”.

Esta frase que suena extraña simplemente significa que los gobiernos deben pedir prestado dinero a sus bancos centrales y usar el dinero prestado para financiar gastos gubernamentales adicionales. sin planes de devolver el dinero. ¡Estos artículos sugieren que los líderes políticos de otros países deberían promulgar políticas similares a las que Rousseff está acusada de emplear!

Cualquiera que sea el resultado del juicio político de Brasil, Es dudoso que cualquier líder japonés o europeo que promulgue políticas similares a las que se acusa a Rousseff de usar sea acusado. En lugar de, podrían ser aclamados como salvadores económicos.

Todo esto hace que uno se pregunte ¿Cuál es realmente el crimen que cometió Rousseff?