ETFFIN Finance >> Finanzas personales curso >  >> Divisas >> bancario

2016,

el año que fue:Negocios y Economía

Alrededor de esta época el año pasado, el gobierno de Coalición estaba tratando de administrar la economía de la nación a pesar de las sacudidas políticas, todos estábamos viendo un país a punto de salir de la Unión Europea, y algunas empresas fueron el centro de atención por comportarse mal. ¿Alguien tiene déjà vu?

Al mirar hacia atrás en lo que fue noticia en negocios y economía en 2016, ciertamente hay un poco de historia que se repite, además de algunos hechos.

Escándalos, insolvencia y mal comportamiento de los bancos

Los cuatro grandes bancos de Australia son algunos de los negocios más grandes del país y también estuvieron involucrados en los mayores escándalos del año. Todo esto comenzó con una exposición de problemas en la rama de seguros del Commonwealth Bank:CommInsure.

Entonces ANZ, el National Australia Bank y Westpac fueron acusados ​​de manipular la tasa de intercambio de letras del banco por valor de unos 1,7 billones de dólares australianos.

Para cuando la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC) publicó un informe que decía que los grandes bancos también estaban cobrando a los clientes por asesoramiento financiero que nunca se había dado, los políticos clamaban por sangre.

Hubo un gran debate sobre si se necesitaba una Comisión Real para alinear a los bancos) o no El gobierno decidió hacer que los jefes de los cuatro grandes bancos respondieran a las preguntas de un comité del Senado.

Aquí es donde se les preguntó cuánto dinero estaban ganando los bancos para retrasar los recortes de las tasas de interés.

Los bancos no fueron los únicos en agua caliente. Cadena de hardware Woolworths, Maestros, se hundió y la empresa de tecnología Dick Smith entró en suspensión de pagos.

El proceso de compensación de 7Eleven trabajadores por pagos insuficientes expuestos en 2015 también se estaba demorando, creando más controversia.

Cuestionando la influencia de China en Australia

Los inversores chinos recibieron mensajes contradictorios del gobierno australiano en 2016.

Una oferta de consorcio chino por Kidman &Co, la mayor propiedad privada de tierras en Australia, inicialmente fue rechazado por el tesorero. Pero más adelante en el año, una empresa conjunta entre Outback Beef, dirigida por Hancock de Gina Rinehart y Shanghai CRED, de propiedad china, pasó el obstáculo de la Junta de Revisión de Inversiones Extranjeras.

Otra oferta china por una pieza de infraestructura eléctrica de Nueva Gales del Sur, Ausgrid, no tuvo tanta suerte.

No es solo la influencia de China a través de las inversiones lo que llama la atención, pero la mayoría de los aspectos del rápido desarrollo del país desde su mercado inmobiliario hasta su moneda. Sin duda, China también será un foco de 2017.

Industrias cambiantes

El cierre de las plantas de Ford y de la acería Whyalla de Arrium parecía un golpe de gracia para la fabricación. Levantó esos temores demasiado familiares para los trabajadores que ahora tendrán que volver a capacitarse y encontrar nuevos trabajos.

Los productores de lácteos también se preguntaron si permanecerían en el negocio este año, a medida que los procesadores Murray Goulburn y Fonterra transmitieron el costo de la caída de los precios de la leche, conduciendo a algunos a la pared. Toda esta confusión está exponiendo a las industrias bajo la presión de los cambios del mercado externo, la pregunta ahora es si estas industrias evolucionarán o morirán.

Olas globales más allá de las costas de Australia

Millones de documentos filtrados, apodado los Papeles de Panamá, del bufete de abogados de paraísos fiscales Mossack Fonseca expuso los tratos fiscales legales pero dudosos de empresas e individuos reconocidos. Pero en lo que respecta a los expertos en evasión fiscal, la información solo reveló prácticas que se han permitido que continúen durante demasiado tiempo.

Más adelante en el año se avecinaba una votación para decidir si el Reino Unido debería abandonar la Unión Europea o al Brexit. El debate que siguió enfrentó al populismo con los intereses de la élite y señaló una fuerte reacción contra la globalización.

El Reino Unido votó a favor del Brexit, dejando que los australianos decidan de qué lado tomarse. ¿Deberíamos negociar un nuevo acuerdo comercial con el Reino Unido? ¿O la UE?

Parece que esta insatisfacción con el statu quo económico se estaba contagiando. Un resultado "YUGE" de las elecciones presidenciales de EE. UU. Convirtió al rico empresario Donald Trump en el líder de la economía más grande del mundo.

La reacción inicial del mercado fue inestable. Pero un "golpe de Trump" y un repunte en los rendimientos de los bonos mostraron, por lo menos a corto plazo, que la confianza empresarial es alta.

Justo a tiempo para completar un año de turbulencias en la economía internacional, Italia votó no a las reformas políticas y económicas dejando la puerta abierta a una incertidumbre aún mayor en Europa.

Mochileros 457 visa y trabajadores migrantes

Estos eventos internacionales podrían haber dejado a algunas personas buscando en Google dónde más podrían vivir o trabajar, pero parece que, después de todo, Australia podría no ser la primera opción.

Las condiciones para algunos trabajadores itinerantes dejan mucho que desear. Sin embargo, muchas industrias australianas, especialmente horticultura, confíe en estos trabajadores para hacer el trabajo.

Así que la presión política se intensificó cuando el gobierno decidió gravar a quienes tenían una visa de trabajo y vacaciones un 32,5% por cada dólar ganado:el “impuesto para mochileros”. Después de muchos cambios entre las tasas impositivas sugeridas y el comercio de caballos en el debate subsiguiente, el gobierno finalmente hizo un trato con los Verdes por un impuesto del 15%.

Resultados de la empresa

Las empresas australianas se enfrentaban a una gran cantidad de interrupciones a principios de año debido a los culpables habituales:condiciones económicas cambiantes en China y en los precios de las materias primas, modelos digitales innovadores de la competencia y desaceleración de la minería. Esto se reflejó tanto en los resultados de mitad de año como de final de año.

Los ejecutivos de la empresa están sometidos a una mayor presión para justificar sus movimientos y paquetes de remuneración. especialmente cuando las condiciones son propicias para que los accionistas presionen por lo que quieren.

Presupuesto, elección, actualización de presupuesto

El gobierno de la Coalición fue exprimido por ambos lados de las agencias de calificación crediticia y de los jueces cruzados este año.

La posición del presupuesto federal de 2016 no se movió mucho, a pesar de la promesa de empleo y crecimiento a partir de un recorte de impuestos a las empresas (aún no se ha aprobado ya que 2016 llegó a su fin). De hecho, el estancamiento sobre el restablecimiento de la Comisión Australiana de Construcción y Edificación (ABCC) obligó a los australianos a volver a las urnas una vez más.

Aunque la Coalición ganó las elecciones, y logró aprobar alguna legislación, incluida la creación de la ABCC, nuestros economistas no quedaron impresionados. Con el crecimiento de los salarios en un mínimo de 20 años y mucha incertidumbre global en el horizonte, Hay algunas malas señales económicas para 2017.

Como en el tumulto de Trump y Brexit en el extranjero, Los australianos también están descontentos con la desigualdad en el mercado inmobiliario, jubilación e ingresos y riqueza del hogar, Sólo para nombrar unos pocos.

Pero a pesar de toda esta tensión, debe estar tranquilo alrededor de la mesa de la cena de Navidad. Siempre y cuando nadie mencione el aguacate aplastado ...