CIVETS (Colombia,

¿Qué es CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Pavo, y Sudáfrica)?

CIVETS es un acrónimo de inversión para los países Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Pavo, y Sudáfrica, que a finales de la década de 2000 eran ampliamente consideradas como las próximas economías de mercado emergentes que crecerían rápidamente durante las próximas décadas. El acrónimo CIVETS se acuñó en 2008 en la Economist Intelligence Unit (EIU) de Londres.

CIVETS juega con otro acrónimo, BRIC (Brasil, Rusia, India, y China), que fue creado por el economista jefe de Goldman Sachs en 2001 para describir un grupo de países de mercados emergentes, que entonces se pensaba que serían las próximas estrellas en ascenso.

Conclusiones clave

• CIVETS es un acrónimo de inversión para los países de Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Pavo, y Sudáfrica.
• Un director de la Economist Intelligence Unit (EIU) acuñó el acrónimo en 2008 como referencia a los países que se consideraban las próximas estrellas en ascenso de los países de mercados emergentes.
• Los países de CIVETS compartían muchos factores comunes, incluidas las economías de rápido crecimiento, grandes poblaciones menores de 30 años, y sistemas financieros razonablemente maduros.
• Algunos profesionales de la inversión tienen una visión poco clara de las siglas inversión, que es la práctica de poner dinero en pequeños grupos de mercados que a menudo tienen poco en común más allá de un concepto económico amplio.

Entendiendo CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Pavo, y Sudáfrica)

CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Pavo, y Sudáfrica) se pensaba que los países eran la próxima generación de "economías tigre" porque compartían un crecimiento rápido, economías relativamente diversas, así como grandes poblaciones menores de 30 años. Por lo tanto, estos países mostraron un gran potencial para altos niveles de crecimiento del consumo interno.

Otros aspectos positivos de este grupo incluyen una relativa estabilidad política (especialmente en comparación con generaciones anteriores), un enfoque en la educación superior, sistemas financieros razonablemente sofisticados, y tendencias económicas crecientes en general. Es más, Las economías de CIVETS fueron en general dinámicas sin la dependencia de la demanda externa o las exportaciones de productos básicos que caracterizan a algunas naciones económicamente en desarrollo. También tenían un nivel de deuda pública relativamente bajo, así como deuda corporativa y doméstica.

Consideraciones Especiales

La exposición a los países de CIVETS se hizo posible para los inversores minoristas mediante el uso de fondos cotizados en bolsa (ETF). Por ejemplo, en 2011 Standard &Poor’s lanzó su S&P CIVETS 60, que apuntó a inversiones en mercados emergentes de segunda generación. El índice S&P CIVETS incluyó 60 componentes, compuesto por diez existencias líquidas de cada uno de los seis países objetivo, cotizando en sus respectivas bolsas nacionales.

También en 2011, HSBC Global Asset Management presentó un fondo con un concepto similar:el fondo CIVETS de HSBC Global Investment Funds (GIF), que tenía como objetivo la rentabilidad a largo plazo mediante la inversión en una cartera diversificada de acciones de los países de CIVETS, así como en otros países con demografía similar. Sin embargo, en 2013, HSBC cerró el fondo. La compañía citó el crecimiento limitado del fondo y sus activos insuficientes bajo administración como razones para la decisión de cerrar el fondo.

Todavía, Goldman Sachs acuñó otro acrónimo de un grupo de países en desarrollo:los próximos once (N-11), que supuestamente tenían el potencial de convertirse en las economías más grandes del mundo en el siglo XXI.

Un acrónimo de inversión que ha tenido un éxito increíble es FAANG, que se refiere a las acciones tecnológicas estadounidenses más populares y con mejor rendimiento:Facebook (FB), Amazonas (AMZN), Apple (AAPL), Netflix (NFLX), y Alphabet (GOOG) (antes conocido como Google).

Crítica de las siglas Investing

Cuando los economistas estudian el comienzo del siglo XXI desde lejos, ¿Considerarán este tipo de herramienta como una tendencia temporal en la inversión de los mercados emergentes? ¿O habrá resultado durar?

La sabiduría de “invertir en siglas” —invertir dinero en pequeños grupos de mercados que a menudo tienen poco en común más allá de un concepto económico amplio— es discutible entre los profesionales de la inversión. Si bien es cierto que muchos de los países de CIVETS, y otros agrupados bajo acrónimos separados, han disfrutado de períodos de crecimiento económico acelerado, también es cierto que las ganancias de inversión no están garantizadas.

Más de una década después de la creación de CIVETS, muchos gestores de fondos quieren estar expuestos a muchos de los países de estos diversos grupos, pero quieren exponerse a ellos individualmente. Algunos otros sospechan de los acrónimos que podrían considerar como publicidad exagerada. En todo caso, aunque CIVETS es una herramienta de inversión tan valiosa como cualquier otra, confiar exclusivamente en la demografía para tomar decisiones de inversión siempre será riesgoso porque la demografía cambia; esa es su naturaleza.