ETFFIN Finance >> Finanzas personales curso >  >> Gestión financiera >> Finanzas personales

Actualización de cheques de estímulo:hay 10.8 millones de razones para que los legisladores consideren los cheques de estímulo de 2022



Un nuevo informe del HHS muestra cuán importante los cheques de estímulo eran para reducir la tasa de pobreza.


Puntos clave

  • El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. publicó recientemente un estudio que evalúa el impacto de los pagos de estímulo en la pobreza en 2021.
  • Los datos muestran que millones se mantuvieron fuera de la pobreza.
  • Esto debería proporcionar un fuerte incentivo para que los legisladores continúen ofreciendo alivio de estímulo.

En 2021, los estadounidenses recibieron una importante asistencia financiera del gobierno federal. Esto incluía los pagos directos realizados a sus cuentas bancarias. Los legisladores en D.C. autorizaron el alivio del estímulo debido al impacto financiero continuo de COVID-19.

En febrero de 2022, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. proporcionó un análisis del impacto de estos pagos en la cantidad de hogares que viven en la pobreza. Los datos mostraron que millones de hogares se mantuvieron fuera de la pobreza gracias a los pagos de ayuda, especialmente los hogares con niños.

Solo dos esfuerzos de estímulo lograron mantener colectivamente a 10,8 millones de personas por encima del nivel de pobreza, y estos dos esfuerzos serían fáciles de replicar para los legisladores que desean reducir las luchas económicas que muchos continúan enfrentándose.

Un número impactante de las personas se mantuvieron por encima de la pobreza gracias a estos dos tipos de alivio de estímulo

Según el informe del HHS de febrero, aproximadamente 7,9 millones de personas se mantuvieron fuera de la pobreza como resultado de los pagos de impacto económico emitidos en virtud de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense. El Crédito Fiscal por Hijos anticipado también mantuvo a 2,9 millones de personas más fuera de la pobreza. Entre esos 2,9 millones de personas, 1,8 millones eran niños.

Esto no incluye los efectos de otros esfuerzos de estímulo, como la compensación por desempleo ampliada que también ayudó a aumentar los ingresos de millones. Los pagos de impacto económico y los Créditos Tributarios por Hijos anticipados lograron exactamente dos cosas:

  • Los pagos del EIP proporcionaron cheques de estímulo de $1400 a adultos y dependientes elegibles
  • El crédito fiscal por hijos adelantado aumentó el monto del crédito fiscal por hijos existente a $3600 para niños menores de 6 años y $3000 para niños mayores. Esto fue superior al máximo anterior de $ 2,000 según las reglas anteriores. El crédito ampliado también hizo que el monto total fuera reembolsable, mientras que anteriormente solo se reembolsaban $1,400. Un crédito reembolsable puede devolver más dinero del que la gente pagó en impuestos, en lugar de simplemente reducir la factura de impuestos a $0. Los créditos fiscales por hijos anticipados también se pagaron a una tasa de $300 por mes o $250 por mes de julio a diciembre, mientras que el crédito fiscal por hijos existente solo estaba disponible al presentar declaraciones de impuestos.

Dar a la gente este dinero durante el año fue, por sí solo, suficiente para marcar una gran diferencia para millones de contribuyentes. Y hay un fuerte argumento para argumentar que una asistencia similar todavía está justificada en 2022, especialmente porque la inflación está aumentando debido a los continuos problemas de la cadena de suministro como resultado de los efectos persistentes de la pandemia.

Los legisladores han considerado continuar con el crédito fiscal por hijos ampliado, aunque hasta ahora los esfuerzos para hacerlo no han tenido éxito. Todavía no se ha discutido sobre otro cheque de estímulo, pero dado que se espera que el precio de la gasolina y otros productos sigan aumentando, es posible que los legisladores algún día decidan que se necesita más alivio, especialmente porque los datos del HHS muestran que los pagos realizados el año pasado tuvieron tal un impacto positivo en la reducción de la tasa de pobreza.