ETFFIN Finance >> Finanzas personales curso >  >> Criptomoneda >> Blockchain

Por qué la minería centralizada de criptomonedas es un problema creciente

En el mundo de la minería de moneda digital, el uso de circuitos integrados de aplicaciones específicas (ASIC) sigue siendo un tema complicado. Los ASIC son chips diseñados para un uso específico (a diferencia de las computadoras de uso general). Los ASIC se pueden utilizar para diferentes propósitos, como en los satélites y en los transceptores utilizados en los teléfonos móviles para la conectividad inalámbrica.

Dentro del mundo de las criptomonedas, Los ASIC están diseñados para extraer criptomonedas específicas o algoritmos de hash particulares. Esencialmente, Los ASIC son piezas de hardware específicas que tienen como objetivo superar a las unidades de procesamiento de gráficos generales (GPU) al ser más eficientes (y, por lo tanto, más lucrativas) cuando se aplican al proceso de minería de criptomonedas.

Los ASIC son tan poderosos que una vez que se lanza un ASIC específico de una moneda, Por lo general, no es rentable para el mío sin uno, según un informe de Oxen, una empresa que crea herramientas de privacidad que permiten no rastrear, transacciones seguras y transacciones anónimas.

Conclusiones clave

  • En el mundo de la minería de moneda digital, el uso de circuitos integrados de aplicaciones específicas (ASIC) sigue siendo un tema complicado.
  • Los ASIC son piezas de hardware específicas que tienen como objetivo superar a las unidades de procesamiento de gráficos generales (GPU) al ser más eficientes (y, por lo tanto, más lucrativas) cuando se aplican al proceso de minería de criptomonedas.
  • Los ASIC son tan poderosos que una vez que se lanza un ASIC específico de una moneda, por lo general, no es rentable para la mía sin uno.
  • Hay muy pocos fabricantes de ASIC; esto significa que el espacio está muy centralizado.
  • Cuando un pequeño número de empresas tiene un control casi total sobre los derechos de distribución del poder hash de una criptomoneda (a través de la provisión de tecnología ASIC sin igual), el proceso de minería en sí se vuelve más centralizado.

Esto no es necesariamente malo en sí mismo. El problema para muchos mineros e inversores de criptomonedas tiene que ver con la forma en que se crean y distribuyen los ASIC. En efecto, hay muy pocos fabricantes de ASIC; esto significa que el espacio está muy centralizado. Cuando un pequeño número de empresas tiene un control casi total sobre los derechos de distribución del poder hash de una criptomoneda (a través de la provisión de tecnología ASIC sin igual), el proceso de minería en sí se vuelve más centralizado.

Preocupaciones sobre la prominencia de Bitmain

Bitmain es uno de los fabricantes de ASIC más grandes y destacados. Bitmain ha lanzado repetidamente mineros ASIC para monedas que los desarrolladores habían afirmado que eran "resistentes a ASIC, ", lo que significa que el proceso de minería no podría ser más eficiente a través de una pieza de hardware especializada. Sin embargo, estos ASIC especializados han demostrado de forma rutinaria que los desarrolladores se equivocan, mostrando que pueden, De hecho, ser más rentable. David Vorick, el desarrollador líder de la plataforma de almacenamiento descentralizada Sia, dijo que "siempre podrá crear hardware personalizado que supere al hardware de uso general, "y agregó que todas las personas con las que ha hablado" a favor de la resistencia ASIC han subestimado de manera consistente y sustancial la flexibilidad que los ingenieros de hardware tienen para diseñar en torno a problemas específicos ".

El problema del ataque del 51%

El impacto de esta realidad en el ecosistema de las criptomonedas es que empresas como Bitmain sin duda podrán seguir desarrollando hardware que permita una minería más eficiente y rentable.

Más allá de superar a otros mineros, aunque, Los desarrolladores de ASIC podrían fácilmente terminar controlando más del 50% del poder de hash en una cadena de bloques cuando hayan bloqueado efectivamente a los mineros que no son de ASIC. Una vez que un grupo controla la mayoría del poder hash, ese grupo puede abusar de la naturaleza descentralizada de muchas criptomonedas, incluso reescribir transacciones en un libro mayor distribuido supuestamente inmutable. Este proceso se conoce como ataque del 51%.

Cómo descentralizar la fabricación de circuitos integrados de aplicaciones específicas (ASIC)

Una forma en que el mundo de las criptomonedas podría abordar la creciente amenaza de la minería centralizada es descentralizando el proceso de fabricación para los mineros ASIC. Un sistema descentralizado daría como resultado que haya docenas de empresas que crean mineros ASIC (en comparación con solo un par de empresas). Esta competencia haría bajar los precios y subir la disponibilidad.

Otra forma de abordar la centralización de la fabricación de ASIC sería implementar un nuevo algoritmo de hash que podría eliminar de manera efectiva a todos los mineros de ASIC existentes. Esto nivelaría el campo de juego y, por lo tanto, abrir la puerta a nuevos fabricantes (y potencialmente darles a los nuevos fabricantes una ventaja sobre los establecidos, jugadores con muchos recursos que ya están en el sistema).

Muchos desarrolladores de criptomonedas han intentado bifurcar sus monedas en un intento de limitar la utilidad de determinados ASIC. Una y otra vez, aunque, esto ha resultado inútil, con los ASIC poniéndose al día con los cambios de algoritmo rápidamente. Es más, La bifurcación puede introducir otros problemas en el código (y tener el efecto secundario involuntario de centralizar el poder con los desarrolladores).

Para Vorick, la solución ideal implica admitir que es probable que la tasa de hash esté centralizada entre los fabricantes de ASIC potentes. "Ahora que sabemos que podemos esperar una tasa de hash en gran medida centralizada, " él dice, "Podemos continuar como desarrolladores e inventores trabajando en estructuras y esquemas que sean seguros incluso cuando la tasa de hash se agrupe en un pequeño número de lugares". Vorick agrega:"Hay una gran cantidad de otros incentivos y mecanismos en juego que mantienen a raya a los fabricantes monopolistas".