Regulación de monedas virtuales e ICO

Patrones de criptomonedas

EL patrón es familiar. Las tecnologías de desarrollo informáticas que hacen amenazas de volcarse establecen mercados y prácticas. Regulator luego se mezcló para reconocer y reclamar al monstruo. Es esto lo que está sucediendo en el mundo financiero a raíz del aumento de las criptomonedas. En el último año, el grupo de monedas virtuales se ha profundizado, de $ 40 mil millones a $ 500 mil millones, y ensanchado, debido a la propagación de "ofertas iniciales de monedas ICO, un tipo de recaudación de fondos en el que los inversores de organizaciones jóvenes reciben tokens digitales. Minimizar fondos, Los estudiantes universitarios y los jubilados se han involucrado demasiado en la locura de las criptomonedas.

Esto preocupa a la Autoridad, ya que la criptoesfera está lejos de estar libre de riesgos. Los valores podrían saltar y hundirse:tras un vertiginoso aumento, entre diciembre y febrero, el precio de bitcoin cayó de casi $ 20, 000 a menos de $ 7, 000. Ahora cuesta alrededor de $ 9, 000. Muchas ICO han demostrado ser estafas. Las fichas legítimas corren peligro de ser robadas. Se han pirateado algunos intercambios de criptomonedas.

Autoridades nacionales

Respondiendo, Las autoridades nacionales están comenzando a pensar seriamente en una plataforma apropiada para la frontera financiera que es rebelde. La autoridad se preocupa sobre cómo clasificar las ICO, así como los tokens, si son valores, o incluso no y cómo gravarlos exactamente. Quieren detener su uso para estos males como lavado de dinero y financiamiento del terrorismo. Y también se preocupan por cómo proteger a los inversores que están al por menor el riesgo de renunciar a sus camisetas.

Ciertamente, Casi no pasa un día sin que un supervisor en algún lugar exija regulaciones más estrictas, o tomar acción. El 6 de abril, la Autoridad de Conducta Financiera de Gran Bretaña advierte a los servicios de la empresa que están conectados a derivados criptográficos que habían estado sujetos a sus pautas. El 10 de abril, el Ministerio de Finanzas de Taiwán dijo que estaba absolutamente planeando una regulación de cifrado dirigida a los blanqueadores de dinero. El 17 de abril, el fiscal general del estado de Nueva York solicitó trece intercambios de cifrado para obtener información sobre sus operaciones. disputas de intereses, así como garantías para los clientes.

La autoridad está planificando juntos porque así como por separado. Una vez que los gobernadores asociados con las principales instituciones bancarias de los países del G20 se reunieron en Buenos Aires en marzo, la criptografía ocupaba un lugar destacado en su agenda. Consintieron en que en la actualidad estos activos son extremadamente pequeños para obtener un valor sistémico, pero se comprometieron a extender los criterios a los que las instituciones financieras se mantienen actualmente, como las reglas y procedimientos de KYC para conocer a su cliente para monitorear transacciones inusuales en el mundo de las criptomonedas, para poder frustrar el uso ilícito de divisas.

Conciencia pública de Bitcoin

Cuando Bitcoin se unió a la conciencia pública en general, fue principalmente un facilitador de anónimos, ventas ilegales de productos en la "web oscura" y como moneda de elección para los rescates en línea. Muchos en la policía pensaron que su anonimato lo haría muy adecuado para criminales de todos los tipos. Pero hasta hace poco, la evidencia de esto era escasa. La opinión abrumadora había sido que las criptomonedas tenían una gran utilidad para los ciberdelincuentes, pero restringían su uso a otros delincuentes. afirma David Carlisle con respecto al Royal United Services Institute, un grupo de expertos. La inestabilidad y la falta de liquidez no completan su uso para lavado de dinero. Sin embargo, está aumentando la evidencia de que los delincuentes están haciendo un mayor uso de estos

Desde entonces, casi todos los países han decidido que las ganancias del sitio web compensan sus costos. Es demasiado pronto para decir si esto puede ser cierto para los criptoactivos o incluso para la tecnología Blockchain que los sustenta. Sin embargo, será un error prohibirlos antes de conocer la respuesta.